№ 12-68/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 02 апреля 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев ходатайство Молодых <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 15.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 15.02.2012 г. Молодых Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.

Молодых Н.А. с постановлением не согласился и обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой просил названное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи подано Молодых Н.А. на том основании, что в период с 17.02.2012 г. по 07.03.2012 г. находился на амбулаторном лечении <данные изъяты>.

В судебном заседании Молодых Н.А. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи поддержал, просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы. Также пояснил, что действительно после назначения административного наказания у него поднялось артериальное давление, которое и по настоящее время является повышенным, в связи с чем в указанный в медицинской справке срок он проходил назначенное лечение, периодически являясь в поликлинику.

Заслушав доводы участвующих лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, копия обжалуемого постановления от 15.02.2012 г. была вручена Молодых Н.А. в день его вынесения, что подтверждается распиской в получении (л.д.18).

Следовательно десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с 16.02.2012 г. и истек 27.02.2012 г.

Таким образом, у Молодых Н.А. имелось достаточное количество времени на подачу жалобы, что в предусмотренный КоАП РФ срок им сделано не было, оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Судьей отвергается довод Молодых Н.А. о том, что в связи с болезнью он не смог вовремя составить и подать жалобу на постановление, поскольку, находясь на амбулаторном лечении, Молодых Н.А. продолжал управлять транспортными средствами, в том числе следуя от места жительства в д<адрес> к месту лечения <адрес>, в ходе чего в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Кроме того, нахождение на амбулаторном лечении не препятствовало Молодых реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в том числе путем направления жалобы на него почтой.

В этой связи надлежит признать, что уважительных доводов пропуска срока обжалования названного постановления Молодых Н.А. в суд не представлено. Названные им доводы уважительными признаны быть не могут по вышеизложенным причинам, в связи с чем, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Молодых <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 15.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: