№12-81/2012

г. Екатеринбург «12» апреля 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Иванов И.Н, при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швецовой И.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга от «14» марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Швецовой <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Швецова И.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Швецова И.Е. обратилась с жалобой, в которой указала, что она не совершала правонарушения, вина ее не доказана. Просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Швецова И.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила отменить постановление мирового судьи, дело прекратить.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы заявителя.

Мировым судьей установлено, что Швецова И.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте у дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразила неуважение к обществу.

Вина Швецовой И.Е. установлена имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом полицейского ППСП УМВД России по <адрес> (л.д.5).

Выводы мирового судьи о виновности Швецовой И.Е. в совершении данного правонарушения основаны на исследованных в судебном заседании материалах, которым судом дана надлежащая и мотивированная оценка.

Постановление суда должным образом мотивировано и отвечает требованиям законности.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд второй инстанции считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Швецовой И.Е. в совершении административного правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст.20.15 КоАП РФ с назначением справедливого наказания с учетом характера совершенного правонарушения и данных о ее личности.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.15 КоАП РФ, в отношении Швецовой <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Швецовой <данные изъяты> - без удовлетворения.

Данное решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: