12-51/2012 РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Чкаловского районного суда <адрес> Иванов И.Н., при секретаре ФИО9, рассмотрев жалобу ФИО7 на постановление № заместителя главного государственного инспектора МО <адрес> по пожарному надзору ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя главного государственного инспектора МО <адрес> по пожарному надзору ФИО10, директор ООО «<данные изъяты>» Губчак М.А. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Губчак М.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование она указала, что не оспаривает своей вины в совершении правонарушения. Нарушения требований пожарной безопасности, послуживших основанием для возбуждения административного дела, устранены. В судебном заседании Губчак М.А. и ее представитель ФИО11 доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление. Представитель отдела надзорной деятельности Чкаловского района МО город Екатеринбург ФИО12 просил постановление оставить без изменения. Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Распоряжением отдела надзорной деятельности Чкаловского района МО «город Екатеринбург» № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена внеплановая, выездная проверка ООО «<данные изъяты>». По результатам проверки ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. Срок устранения нарушений определен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губчак М.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ (л.д.8-11). Таким образом, установлена вина Губчак М.А. в совершении правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, что не оспаривается и самим лицом, привлеченным к административной ответственности. На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Губчак М.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что Губчак М.А. ранее ни в чем предосудительном замечена не была, не привлекалась к административной ответственности, положительно характеризуется, устранила нарушения требований пожарной безопасности, полностью признала вину, <данные изъяты> суд считает возможным освободить ее от административной ответственности с вынесением устного замечания. Суд учитывает, что совершенное Губчак М.А. правонарушение не повлекло за собою вредных последствий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.2 п.2, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление № заместителя главного государственного инспектора МО города Екатеринбурга Чкаловского района по пожарному надзору ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Губчак <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Губчак <данные изъяты> прекратить с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ Копия верна. Судья: