12-41/2012

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 22 марта 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И.Н., рассмотрев жалобу Бурнос <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубиной И.В. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 г. Екатеринбурга от 25.01.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, Бурнос Ю.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Бурнос Ю.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование она указала, что не совершала административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Бурнос Ю.Г. ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурнос Ю.Г. было вынесено постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.13-14).

Таким образом, установлена вина Бурнос Ю.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Бурнос Ю.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе незначительное содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе лица, которому было передано управление транспортным средством (0,099 мг на 1 л воздуха), а также то, что Бурнос Ю.Г. положительно характеризуется в быту, на производстве, занимается общественно полезным трудом, автомашина необходима ей для работы, <данные изъяты>, правонарушение не повлекло за собою вредных последствий, суд считает возможным освободить ее от административной ответственности с вынесением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.2 п.2, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бурнос <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бурнос <данные изъяты> прекратить с объявлением устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

Судья: