г. Екатеринбург 14 июня 2012 г. Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Иванов И.Н., рассмотрев жалобу Бокитько <данные изъяты> на постановление Главного государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору <данные изъяты>. от 22.05.2012 г., которым Бокитько <данные изъяты><данные изъяты>», привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.4 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении Главного государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» Бокитько Л.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 4 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении плановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях по <адрес> А <адрес> выявлены нарушения требования пожарной безопасности ППБ -01-03, утвержденных приказом МЧС от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в складском помещении отсутствует пожарная сигнализация. Основание: НПБ 110-03 таблица 3, п.5.2 Не согласившись с указанным постановлением, Бокитько Л.М. обратилась с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указала, что нарушения пожарной безопасности в настоящее время устранены. В судебном заседании Бокитько Л.М. и ее представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе. Представитель отдела надзорной деятельности Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО4 просил постановление оставить без изменения. Проверив доводы жалобы, исследовав письменные доказательства, суд находит постановление государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Статьей 20.4 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений Распоряжением начальника отдела надзорной деятельности Чкаловского района МО «город Екатеринбург» № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена плановая, выездная проверка ООО <данные изъяты> По результатам проверки в отношении должностного лица Бокитько Л.М. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.4 КоАП РФ (л.д.12-15). Таким образом, установлена вина Бокитько Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, что не оспаривается и самим лицом, привлеченным к административной ответственности. На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вина Бокитько Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 4 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании. Бокитько Л.М. назначено справедливое наказание, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о ее личности. Существенных нарушений процессуальных требований, государственным инспектором по пожарному надзору не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП, РЕШИЛ: Постановление Главного государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бокитько <данные изъяты>, привлеченной к административной ответственности по ст. 20.4. ч. 4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бокитько Л.М. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: