дело № 12 – 160/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 23 июня 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Коротенко <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 14.12.2010 г. 66 РА № 1555687, согласно которому

Коротенко <данные изъяты> <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей,

и решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 28.12.2010 г. по жалобе Коротенко К.И. на это постановление, которым постановление оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Коротенко К.И. постановлением инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» Михайлова А.С. от 14.12.2010 г. 66 РА № 1555687 признан виновным в том, что он 14.12.2010 г. в 14:40 часов по <адрес>, управляя автомашиной «Субару», государственный регистрационный знак №, совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 4.1.2. «Движение направо» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, за что установлена административная ответственность.

Решением командира полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» Ламанова О.А. от 28.12.2010 г. по жалобе Коротенко К.И. на названное постановление, обжалуемое постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В жалобе Коротенко К.И. указал, что не согласен с постановлением инспектора ДПС и решением командира полка ДПС ГИБДД по жалобе, поскольку считает их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, так как в обжалуемых постановлении и решении отсутствует ссылка на доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного нарушения и вины в совершении нарушения.

В судебное заседание Коротенко К.И. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался по указанному заявителем адресу.

Судом были приняты исчерпывающие меры к извещению Коротенко К.И., принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и подавшего жалобу.

Изучив жалобу и проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление законными и обоснованными.

Постановление вынесено правомочным должностным лицом, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено. Собранных по делу доказательств было достаточно для вынесения постановления, не доверять которым у судьи нет оснований.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим должностным лицом в установленный КоАП РФ срок, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, решение мотивировано.

Согласно ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствие с разделом 4 Приложения 1 к ПДД РФ в зоне действия предписывающих дорожных знаков разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.

С достоверностью установлено, что 14.12.2010 г. в 14:40 часов по <адрес> Коротенко К.И., управляя автомашиной «Субару», государственный регистрационный знак №, совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 4.1.2. «Движение направо» Приложения 1 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку Коротенко К.И. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, о чем собственноручно расписался в постановлении.

Имеющимся по делу доказательствам при вынесении должностными лицами как постановления по делу об административном правонарушении, так и решения по жалобе на это постановление дана надлежащая оценка.

При назначении наказания должностным лицом учтены данные о личности Коротенко К.И., не установлено смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Доводы, указанные заявителем в своей жалобе, о недоказанности совершения им вмененного правонарушения судьей расценивается как линия защиты лица, привлекаемого к ответственности, и не могут быть приняты во внимание на том основании, что не соответствуют имеющимся материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Судьей отвергается довод заявителя о рассмотрении должностным лицом ГИБДД жалобы Коротенко К.И. в отсутствие последнего, не извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, поскольку почтовые отправления Коротенко К.И. по указанному им адресу не получает, что свидетельствует о злоупотреблении лицом, привлекаемым к административной ответственности, правом на защиту.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены и получены в соответствие с требованиями КоАП РФ и не вызывают у судьи каких-либо сомнений.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения как постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, так и решения вышестоящего должностного лица по результатам рассмотрения жалобы, поскольку при назначении наказания Коротенко К.И. за совершенное правонарушение должностным лицом правильно оценены имеющиеся по делу доказательства, сделан правильный вывод о квалификации его действий, и наказание назначено в пределах санкции статьи, вышестоящим должностным лицом дело проверено в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» Михайлова А.С. от 14.12.2010 г. 66 РА № 1555687, которым Коротенко <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1050 рублей, решение командира полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург» от 28.12.2010 г. по жалобе Коротенко К.И. на это постановление, оставить без изменения, а жалобу Коротенко К.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко