Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 29 апреля 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев жалобу Давлетханова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 24.03.2011 г., которым

Давлетханов <данные изъяты><данные изъяты>

привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетханов А.З. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 24.03.2011 г. признан виновным в том, что 12.02.2011 г. в 03:50 у дома № 2 по ул. Бисертская в Чкаловском районе г. Екатеринбурга управлял транспортным средством – автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Давлетханов А.З. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи КоАП РФ, заявляя, что ранее правил дорожного движения никогда не нарушал, по месту службы в органах внутренних дел характеризуется исключительно положительно.

В судебном заседании Давлетханов А.З. доводы жалобы полностью поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в жалобе.

Заслушав участвующих лиц, изучив жалобу и проверив материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его изменения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С достоверностью установлено, что Давлетханов А.З. 12.02.2011 г. в 03:50 у дома № 2 по ул. Бисертская в Чкаловском районе г. Екатеринбурга управлял транспортным средством – автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, тем самым, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1168234 от 12.02.2011 г. (л.д.3); протоколом 66 ОУ № 0626803 от 12.02.2011 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); талоном прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0069762 от 12.02.2011 г. на приборе «Алкотектор RU 803 PRO-100 Сombi» на месте, с его результатами 0,342 mg/L, а также с установленными клиническими признаками опьянения, был согласен, что подтверждается его подписью и собственноручной записью о том, что с результатами освидетельствования он согласен (л.д.4,6).

Объективно событие правонарушения и обстоятельства его обнаружения подтверждаются сведениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС 2 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по Мо «г. Екатеринбург» ФИО5 от 12.02.2011 г., из которого следует, что 12.02.2011 г. был остановлен автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №/№, у управлявшего им водителя Давлетханова А.З. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения (л.д.7).

При этом судья отмечает, что событие правонарушения и обстоятельства его совершения заявителем не обжалуются.

Постановление вынесено правомочным судьей, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело либо нарушающих права и законные интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

Собранных по делу доказательств достаточно для вынесения постановления, не доверять которым у судьи не было оснований.

Имеющимся по делу и полученным в судебном заседании доказательствам, мировым судьей дана надлежащая и объективная оценка, решение мотивировано.

Мировым судьей правильно установлено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность Давлетханова А.З. обстоятельств.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Давлетханова А.З., приняты во внимание и иные обстоятельства, наказание Давлетханову А.З. за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ, соответствует его тяжести и не является максимальным.

Судья считает, что как при оформлении материалов должностным лицом, так и при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо ухудшение его положения.

При вышеуказанных обстоятельствах отсутствуют основания для отмены или изменения постановления мирового судьи, поскольку при назначении наказания Давлетханову А.З. за совершенное правонарушение мировым судьей правильно оценены имеющиеся по делу доказательства, сделан вывод о квалификации его действий, и назначено наказание в пределах санкции статьи, соответствующее тяжести правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г.Екатеринбурга от 24.03.2011 г., которым Давлетханов <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Давлетханова А.З. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Н.О. Тараненко