П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 08 апреля 2011г. Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Потешкина И.В., при секретаре Епанчинцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ЗАО «Лесные машины» юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л : Проведенной 28 марта 2011г. отделом надзорной деятельности по пожарному надзору Чкаловского района г. Екатеринбурга проверкой соблюдения требований пожарной безопасности ЗАО «Екатеринбургские лесные машины» установлено, что в ходе мероприятий по надзору выявлены следующие нарушений требований пожарной безопасности: 1. Здание не в полном объеме оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п.3.,НПБ 110-03, таблица 1-4. 2. Здание и помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре. ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 табл. 1-2. 3. В здании и помещениях допускается соединение и ответвление жил проводов и кабелей при помощи скруток, п. 2.1.21., 2.1.26 п. 7.4.42 ПУЭ, ППБ 01-03 п. 3 п. 57. 4. В здании и помещениях предприятия отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре, существующие планы выполнены не в соответствии с ГОСТ. ППБ 01-03 п. 16, ГОСТ Р 12.2.143-2009. 5. Приборы освещения оборудованы защитными колпаками (плафонами), предусмотренными конструкцией светильника, не в полном объеме ППБ 01-03 п. 60. 6. На окнах помещений установлены глухие металлические решетки. ППБ 01-03 п.40 7. Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок для складских помещений, отсутствуют данные обозначения на дверях помещений. ППБ 01-03 п. 33. 8. Допущено устройство внутренних перегородок из горючих металлов на втором этаже здания ППБ 01-03 п.3, СНиП 21.01.-97 п.5.18, п 5.19 табл. 4,5 9. Шкафы пожарных кранов не выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ в шкафах пожарных кранов не выполнены отверстия для проветривания и приспособления для визуального осмотра без вскрытия. ППБ 01-03 п. 3, СНиП 2.04.01-85* п. 6.13. 10. Внутренний противопожарный водопровод не в полном объеме оборудован шкафами, рукавами, стволами (левая лестничная клетка 1-й, 2-й этажи) ППБ 01-03 п. 91 11. В складских помещениях допускается установка штепсельных розеток и электровыключателей. ППБ 01-03 п. 507, 508. 12. Аппараты предназначенные для отключения электроснабжения складов 2-го этажа, расположены внутри складских помещений. ППБ 01-03 п.507. 13. Двери в помещения складов выполнены не противопожарными с пределом огнестойкости менее EI 30 ппб01-03 П. 3, СНиП 21-01-97 п. 5.14 14. Двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах не в полном объеме. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 6.18 15. В месте выхода из лестничной клетки на кровлю здания отсутствует противопожарная дверь второго типа. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01.-97 п.8.4. Представитель ЗАО «Лесные машины» главный инженер ФИО2 признал наличие выявленных в ходе проверки ОГПН нарушений, согласился с ними, пояснив, что в настоящий момент часть нарушений устранена остальные нарушения будут ликвидированы в срок до 50 дней, с соответствующей организацией заключен договор и в течение 45 дней организация должна устранить имеющиеся нарушения пожарной безопасности. Представители ЗАО «Лесные машины» ФИО3, ФИО4 не оспаривая обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении просили суд не применять строгое наказание в виде приостановления деятельности, поскольку часть нарушений требований пожарной безопасности устранена, остальные нарушения буду устранены в ближайшее время. Приостановление деятельности повлечет за собой большие финансовые потери. Кроме полного признания вины представителями ЗАО «Лесные машины» она нашла свое подтверждение из акта № проверки соблюдения требований пожарной безопасности согласно которому при проверке здания помещения Центрального склада занимаемого ЗАО «Лесные машины» выявлены нарушения требований пожарной безопасности (л.д.№ В судебном заседании допрошенный в качестве специалиста заместитель Главного Государственного инспектора Чкаловского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору ФИО5 подтвердил наличие перечисленных в акте нарушение пожарной безопасности на дату проверки. ФИО5 пояснил также, что в результате дополнительной проверки 08 апреля 2011г. установлено устранение основных нарушений требований пожарной безопасности перечисленных в п. 3,5,6, 8-15 протокола об административных правонарушениях. Оставшиеся нарушения не являются существенными и не влекут угрозы жизни и здоровью граждан, угрозы возникновения пожара не несут. Здание не находится в пожароопасном состоянии. Может быть назначено наказание не связанное с приостановлением деятельности данного помещения. Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает вину юридического лица доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – как Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение предприятия. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, то что на момент рассмотрения дела в суде нарушения требований пожарной безопасности устранены в большем объеме. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Более строгий вид административного наказания, по мнению суда, учитывая устранение допущенных недостатков будет излишне суровым. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать ЗАО «Екатеринбургские лесные машины» расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: /подпись/ Копия верна Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 года. Судья: