по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 сентября 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Золотко <данные изъяты><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 на дороге в коллективный сад «Мелиоратор» в пос. Горный Щит г. Екатеринбурга Золотко В.С., управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №/96, перед началом движения, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на находившуюся на проезжей части пешехода ФИО2, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиям Золотко В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Золотко В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.59), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Судьей на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 она, управляя принадлежащим ей автомобилем «ВАЗ-2107», двигалась по дороге, ведущей в коллективный сад «Мелиоратор», расположенный в пос. Горный Щит Чкаловского района г. Екатеринбурга, находилась в трезвом состоянии. Позади нее двигался автомобиль «ВАЗ-2109» с ее родственниками. По дороге в сад перед ними медленно ехал автомобиль «ВАЗ-2109» под управлением Золотко В.С., который препятствовал обгону своего транспортного средства. Через некоторое время она произвела обгон автомобиля под управлением Золотко В.С., затем автомашина с ее родственниками также обогнала транспортное средство Золотко. Через некоторое время в зеркало заднего вида она увидела, что автомобиль под управлением Золотко В.С. ехал рядом с автомобилем ее родственников и препятствовал его движению. Автомобиль под управлением ее зятя – ФИО3 остановился, потом остановилась автомашина Золотко В.С., в связи с чем она тоже остановилась и вышла из автомобиля. Золотко В.С. вышел из своего автомобиля, подошел к автомашине ее родственников и начал ругаться с ее сыном – ФИО4, оскорбляя его, а также ее (ФИО2) словами нецензурного содержания. В это время супруга Золотко В.С., находившаяся в автомобиле последнего в качестве пассажира, позвонила родителям, сообщив о возникшем инциденте. Она (ФИО2) подошла к автомобилю, наклонилась в салон транспортного средства через открытую дверь и сказала супруге Золотко, чтобы ее родители приехали и посмотрели, как ведет себя Золотко В.С. В это время Золотко В.С. сел за руль машины и резко привел автомобиль в движение, отчего ее (потерпевшую) ударило дверной стойкой, и она упала. Чтобы не попасть под колеса движущегося транспортного средства она (ФИО11) ухватилась за дверь, в результате чего автомобилем проволокло ее по земле около 10 метров, после чего руки у нее сорвались и она осталась лежать на асфальте. В данном дорожно-транспортном происшествии ей были причинены травмы левой руки и ноги, а также вывихнуто правое плечо. Золотко В.С. с места происшествия скрылся. Они вызывали бригаду скорой медицинской помощи, которая так и не смогла найти ним дорогу, в связи с чем она была доставлена ее сыном в травматологический пункт ЦГКБ № 24. Настаивает на лишении Золотко В.С. права управления транспортными средствами.

У судьи нет оснований ставить под сомнение показания потерпевшей, поскольку они последовательны, в главном, согласуются между собой и установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела. Причин, по которым она могла бы оговаривать Золотко В.С., в судебном заседании не установлено.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину Золотко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра, в том числе перед началом движения, не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Золотко В.С. не выполнил указанного требования пункта Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра перед началом движения, допустил наезд на пешехода ФИО2, находившуюся на проезжей части. В результате чего потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Совершение Золотко В.С. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); сообщением о правонарушении (л.д.11); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом <адрес>2 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и к схемой нему (л.д.13-18); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.19); медицинской справкой травматологического пункта ЦГКБ № (л.д.21); объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.25, 26-28); объяснениями ФИО4 (л.д.30, 31-32); объяснениями ФИО3 (л.д.33-34); объяснениями ФИО5 (л.д.35); объяснениями ФИО6 (л.д.36); объяснениями ФИО7 (л.д.40); объяснениями ФИО8 (л.д.42); объяснениями ФИО9 (л.д.42); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54), а также иными материалами дела.

При назначении наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение Золотко В.С. однородного административного правонарушения.

Оценивая сведения, указанные в алфавитной карточке (л.д. 6, 50), которые свидетельствуют о том, что Золотко В.С. допускает нарушения правил дорожного движения, судья приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, недобросовестно относится к требованиям правил дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что степень общественной опасности правонарушений в области дорожного движения является высокой, в целях предупреждения совершения Золотко В.С. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Золотко В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее принятые, неоднократно, меры наказания в виде административного штрафа, не достигли положительного результата, Золотко В.С. продолжал нарушать Правила дорожного движения и вновь совершил административное правонарушение, причинившее вред здоровью человека.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшей не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Золотко <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко