ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург «20» января 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении

ООО «Никол-99», расположенного <данные изъяты> Екатеринбурга,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «Никол-99», магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В ходе административного расследования обнаружено нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: деятельность предприятия торговли ухудшает условия проживания людей, загрузка продуктов в магазин <данные изъяты>» по <адрес> осуществляется о двора жилого дома, где расположены окна и выходы в квартиры жильцов дома, что является нарушением СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п. 3.7, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.2.2, п.2.4.

Представитель ООО «Никол-99», ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что выявленные нарушения они обязуются устранить.

Представитель Территориального отдела в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФИО2 подтвердила факты нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допущенные ООО «Никол-99».

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает вину ООО «Никол-99», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов), установленной и подтвержденной материалами дела.

Судом установлено, что ООО «Никол-99», нарушаются требования п. 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» п.2.2, п.2.4.

Вина ООО «Никол-99» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), жалобой жильцов дома по <адрес> на неудовлетворительные условия проживания, связанные с работой магазина «Перчик» (л.д.31).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить по делу административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Екатеринбургское Общество с ограниченной ответственностью «Никол-99» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК Свердловской области ИНН 6620002457 (МРИ ФНС России № 15 по Свердловской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001, расчетный счет 40101810500000010010, КБК 18211608000010000140, ОКАТО 654700000000.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Чкаловский районный суд <адрес>.

Постановление вступило в законную силу 31 января 2012 года.

Судья:

Секретарь: