П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 декабря 2011 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Суровиковой Я.И., рассмотрев в отношении

Картавенко Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Картавенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 час. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Тойота РАВ 4, регистрационный знак <данные изъяты> регион, при столкновении, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании Картавенко Е.В. вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна, суду пояснила, что в ГИБДД самостоятельно о ДТП она не сообщила, ей необходимо было сделать срочные звонки, она переставила машину и ушла домой, предложив вызвать ГИБДД второму участнику ДТП.

Судом допрошен свидетель Подковыркин Д.В., пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в принадлежавшей ему машине ФИО2 на парковке во дворе <адрес>. В это время водитель на автомобиле Тойота Рав 4 стал разворачиваться и задней частью машины задел его автомобиль. После этого автомобиль Тойота проехал к дальним подъездам, водитель ФИО1 вышла из машины и пошла домой. Он спросил ее, почему она уехала и уходит. ФИО1 сказала, что он может вызвать работников ГИБДД, ей это не нужно, у нее машина застрахована. Свой адрес и телефон она ему не сообщала. Он оставил машину во дворе и пошел в соседний дом по <адрес>, где расположено ГИБДД и сообщил о произошедшем ДТП.

Виновность Картавенко Е.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО5 – участников дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспектора ДПС ГИБДД УВД <адрес>, другими материалами дела об административном правонарушении.

Заслушав объяснения Картавенко Е.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья находит вину Картавенко Е.В. в совершении административного правонарушения - оставление в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, установленной, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Картавенко Е.В. не выполнила указанного требования пункта Правил дорожного движения, после совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась с места ДТП.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характеристику личности Картавенко Е.В.

Суд также учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, наступившие последствия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Картавенко Е.В., суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Картавенко Е.В., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Картавенко Елену Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись

Постановление суда вступило в законную силу 27.12.2011 года.