ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04 марта 2011 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Заварзина <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 14.02.2011г. государственным инспектором по пожарному надзору Чкаловского района г.Екатеринбурга в ходе проверки помещений Индивидуального предпринимателя Заварзина <данные изъяты>, расположенных по <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и его распространения, препятствуют безопасной и быстрой эвакуации людей, тушению пожара на ранней стадии его возникновения, что может привести к гибели людей, и влечет административную ответственность по ч. 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Индивидуальный предприниматель Заварзин <данные изъяты>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав пояснения Заварзина <данные изъяты> исследовав представленные материалы, суд считает вину ИП Заварзина <данные изъяты>.в нарушении законодательства в области пожарной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной. Обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются составленными актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании ходатайства юридического лица суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Принимая во внимание, что указанные нарушения законодательства в области пожарной безопасности, допущенные ИП Заварзиным <данные изъяты> являются угрозой для возникновения пожара, гибели людей и применение другого наказания не может обеспечить достижение необходимой цели - устранения выявленных нарушений, суд полагает необходимым приостановить деятельность указанного помещения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя Заварзина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений расположенных по адресу: <адрес> на 07 суток. Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Копию постановления направить (вручить) Индивидуальному предпринимателю Заварзину <данные изъяты>, ОНД Чкаловского района г. Екатеринбург и в Чкаловский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Судья: