ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 27 июля 2011 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Иванов И.Н, с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Терентьевой А.В., при секретаре Ахметчановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Пятиловой ФИО7, УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга совместно со специалистами Отдел надзорной деятельности Чкаловского района МО «город Екатеринбург» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка на предмет соблюдения правил пожарной безопасности в деятельности ИП Пятиловой ФИО8 зарегистрированной по адресу: <адрес>, осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>. Установлено, что в двухэтажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ИП Пятиловой ФИО9 организован пансионат для круглосуточного пребывания престарелых граждан. Проверкой выявлены нарушения ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003г. ДД.ММ.ГГГГ г. Так, согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном объекте с круглосуточным пребыванием граждан выявлены следующие нарушения обязательных требований и норм пожарной безопасности: 1. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара и его распространения, препятствуют безопасной и быстрой эвакуации людей, тушению пожара на ранней стадии его возникновения, что может привести к гибели людей, и влечет административную ответственность по ч. 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Индивидуальный предприниматель Пятилова ФИО10 и ее представитель в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признали. Помощника прокурора просила назначить наказание ИП Пятиловой ФИО11. в виде приостановления деятельности, но не в максимальных пределах. Заслушав прокурора, пояснения Пятиловой ФИО12., ее представителя., исследовав представленные материалы, суд считает вину ИП Пятиловой ФИО13 в нарушении законодательства в области пожарной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установленной. Обстоятельства совершения данного административного правонарушения подтверждаются составленным актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно ст. 3.12. КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании ходатайства юридического лица суд может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Принимая во внимание, что указанные нарушения законодательства в области пожарной безопасности, допущенные ИП Пятиловой ФИО14 являются угрозой для возникновения пожара, гибели людей и применение другого наказания не может обеспечить достижение необходимой цели - устранения выявленных нарушений, суд полагает необходимым приостановить деятельность указанного помещения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя Пятилову ФИО15 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения расположенного по адресу: <адрес> на 30 суток. Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности. Копию постановления направить (вручить) Индивидуальному предпринимателю Пятиловой ФИО16 прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга, ОНД Чкаловского района г. Екатеринбург и в Чкаловский районный отдел г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: подпись Копия верна. Судья: