№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 апреля 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Потешкина И.В. при секретаре Архиповой М.А., рассмотрев в отношении

Хамзина ФИО9, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хамзин В.Х. 23.02.2012 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством №, принадлежащем ФИО5 оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В судебном заседании Хамзин В.Х. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он работает водителем маршрутного такси, 23.02.2012 года выполнял рейс на автомобиле №, в машине было три человека от остановки Сухоложская до остановки 2-я Новосибирская, никто к нему по поводу падения не подходил. До 28.02.2012 года ему потерпевшая известна не была, раньше он её никогда не видел.28.02.2012 года ему позвонил диспетчер и сказал, что его ждет инспектор ДПС на конечной остановке. Когда он приехал на остановку «2-я Новосибирская», позвонил своему начальнику после чего встретились с ним, а затем с потерпевшей и сотрудником ГИБДД. Также Хамзин В.Х. пояснил, что где потерпевшая утверждает, что был поворот налево, поворотов вообще не было, дорога всегда идет направо. Сначала потерпевшая не смогла его опознать. Машину она опознавала по подушкам, которые лежат на моторе, но такие подушки в каждой машине. Считает, что потерпевшая и сотрудник ГИБДД оговаривают его, почему не знает.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что 23.02.2012 года она после работы на остановке «Вторчермет» зашла в маршрутное такси № 24, такси было свободное, она хотела оплатить проезд, привстала с сидения, что бы оплатить проезд, в этот момент водитель маршрутного такси стал совершать резкий поворот налево, она потеряла равновесие и всей массой упала, при этом задев ногами пассажира, сидевшего на первом одиночном сидении, сообщила водителю о произошедшем, выразила свое недовольство, но водитель никак не отреагировал. После этого она решила, что не будет оплачивать проезд, но водитель остановился и сказал, что если она не оплатит за проезд, он никуда не поедет. После этого она оплатила проезд. Водитель видел и слышал, как она упала. Выйдя из машины, она пошла за машину, записала номер маршрутного такси и номер телефона, указанный на маршрутном такси, что бы позвонить и пожаловаться. Затем она пошла к диспетчеру, объяснила ситуацию, диспетчер вызвал водителя, спросил его что произошло, на что водитель ответил, что ей нужно было держаться, водитель не извинился, не предпринял никаких действий, что бы урегулировать конфликт. На следующий день, она позвонила в телефон доверия ГАИ, ей там посоветовали обратиться в «травмпункт», где ей поставили диагноз сотрясение головного мозга. После этого она была неделю в стационаре и лечилась амбулаторно две недели. Затем 28.02.2012 года ей позвонили из ГИБДД, пригласили пройти на конечную остановку маршрутных такси «2-я Новосибирская». Они зашли в автобус, она сразу узнала автобус, и инспектор ГИБДД попросил её показать, где именно она упала, показать как, что она и сделала. В результате ДТП он неделю находилась на стационарном лечении и две недели лечилась амбулаторно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является старшим инспектором 6 роты полка ДПС, вечером в конце февраля ему позвонил напарник ФИО8, он объяснил ему ситуацию, что произошло падение пассажира, что она обратилась в бригаду ДПС для оформления ДТП, он приехал на конечную маршрутного такси № 24. Созвонился с водителем Хамзиным В.Х., он подъехал, затем было произведено опознание водителя Хамзина В.Х. При опознании ФИО6 пояснила, что именно Хамзин В.Х. управлял автобусом, также она показывала и рассказывала обстоятельства дорожно-транспортное происшествия. При опознании находились Хамзин В.Х., ФИО6, он и собственник маршрутного такси. Когда потерпевшая говорила, что водитель маршрутки хотел её высадить за то, что она не оплатила проезд, Хамзин В.Х подтвердил данное обстоятельство.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО6 следует, что 23.02.2012 года она села в маршрутное такси № 024 маршрута на остановке «Вторчермет», стоя и готовясь оплатить проезд она опиралась на спинку сидения, водитель совершил очень резкий объезд на большой скорости, её подкинуло и всем весом она ударилась о пластмассовый бортик у окна так, что ногами задела сидящего пассажира на первом от двери сидении, ей стало плохо, от удара потемнело в глазах, она села на сидение, сказала водителю, что салон просматривается и если он видит, что человек стоит, не стоит так резко поворачивать, водитель никак не отреагировал, она не стала оплачивать проезд, сидела и не могла придти в себя от удара. Щека сразу опухла, было больно в области левой скулы. После остановки «Селькоровская» водитель остановился, открыл дверь и сказал, что если она не оплатит проезд, то дальше он не повезет. Она оплатила проезд. Доехав до конечной остановки, она сразу пошла к диспетчеру, попросила телефон хозяина этого маршрута или автомобиля. Диспетчер пригласил водителя, спросил, что случилось, на что водитель ответил «Держаться надо». Вечером 24.02.2012 года она обратилась в ЦГБ № 24 по поводу сильных головных болей и ушибов на лице, где была госпитализирована в нейрохирургическое отделение (л.д.11, 14, 15).

Виновность Хамзина В.Х. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом дежурного ДЧ полка ДПС части ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу, согласно которому 27.02.2012 года в ГКБ № 24 было выявлено обращение гражданки ФИО6 с телесными повреждениями, в ходе проверки установлено, что ФИО6 травму получила в результате падения в салоне пассажирского автобуса. 28.02.2012 года в ходе розыскных мероприятий был установлен водитель автобуса (л.д. 8).

Кроме того, виновность Хамзина В.Х. подтверждается также справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6), справкой о дорожно-транспортном происшествия (л.д. 7), телетайпограммой КУСП 4327 о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5) согласно которым водитель автомобиля Хенде HD, государственный регистрационный знак ЕМ 093, 66 регион допустил падение пассажира в салоне автобуса. Пассажир ФИО6 получила телесные повреждения, госпитализирована в ГКБ № 24.

Заслушав объяснения Хамзина В.Х., ФИО6, исследовав материалы дела, судья находит вину Хамзина В.Х. в совершении административного правонарушения - оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Хамзин В.Х. не выполнил указанного требования пункта Правил дорожного движения, после совершения дорожно-транспортного происшествия покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Доводы Хамзина В.Х. о том, что к нему по поводу падения никто не обращался суд считает неубедительными, поскольку у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей. Причин потерпевшей оговаривать Хамзина В.Х. судом не установлено. Суд доверяет показаниям потерпевшей, т.к. они ни чем не опорочены, последовательны, соответствуют другим собранным по делу доказательствам. В сложившейся ситуации Хамзин В.Х. должен был принять все меры для вызова Скорой медицинской помощи или отправить пострадавшую в лечебное учреждение на попутном транспортном средстве, а самому оставаться на месте происшествия. Данные действия Хамзиным В.Х. выполнены не были. Не признание вины Хамзиным В.Х. суд расценивает как избранную меру защиты.

При назначении административного наказания Хамзину В.Х. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд также учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, наступившие последствия.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности суд считает необходимым назначить Хамзину В.Х. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хамзина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2012г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: