№ 5-17/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 марта 2012 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Краева ФИО5, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга при проведении административного расследования по определению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Краева А.А., магазина «Симферопольский» расположенного в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований санитарного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Смирновой Е.Ю. Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Краева А.А. В судебном заседании Краев А.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что доказательств его виновности в материалах дела нет. Просил производство по делу прекратить. Защитник Коробейникова М.А. доводы Краева А.А. поддержала в полном объеме, также пояснила, что осуществление санитарно-гигиенического надзора и надзора в сфере защиты прав потребителей не реализуется Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области, в связи с чем, полагает, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Смирнова Е.Ю. с доводами Краева А.А., его защитника Коробейниковой М.А. не согласилась. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 1.5. ч. 1 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.11. КоАП Российской Федерации судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, что государственный санитарно-эпидемиологический контроль и надзор в сфере защиты прав потребителей, в отношении магазина «Симферопольский», расположенного в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес> осуществляет Федеральное государственное учреждение «1026 центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора военного округа» Министерства обороны России, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении данного субъекта права уполномочены составлять должностные лица указанного учреждения. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, он не может служить основанием для привлечения Краева А.А. к административной ответственности. При таких обстоятельствах полагаю, что существенное нарушение процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении влечет прекращение производства по делу. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Краева ФИО6 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: