Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Чкаловского районного суда <адрес> Пугачев А. В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Мурад», <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мурад» были нарушены санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, то есть общество совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4. КоАП Российской Федерации. В судебном заседании директор ООО «Мурад» ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признали в полном объеме. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области по Чкаловскому району г. Екатеринбурга Порошина Е.П. в судебном заседании пояснила, что при проведении административного расследования в отношении ООО «Мурад» специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обнаружены нарушения санитарно – эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. Изучив материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему. Статьей 6.4 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений. Санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства. Из материалов дела, следует, что в отношении ООО «Мурад» в связи с жалобами граждан на ухудшении условий проживания, связанных с деятельностью общества, специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга проведено административное расследование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Была проверена закусочная «Химмаш» расположенная в г. Екатеринбурге по адресу: <адрес>. Закусочная «Химмаш» расположена на первом этаже двухэтажного жилого <адрес> в г. Екатеринбурге. В результате проведенного расследования были обнаружены нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. А именно, загрузка продовольственного сырья и пищевых продуктов в закусочную «Химмаш» осуществлялась со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры жилого дома, а также допускается работа звукопроизводящей аппаратуры – музыкального центра с колонками, под жилыми помещениями. Шумоизоляционные мероприятия ООО «Мурад» не проведены. Данные обстоятельства правонарушения подтверждаются обращением граждан в электронную приемную, фотоматериалами и также иными материалами дела и являются нарушениями ст. 11, ст. 24 п. 1, ст. 24 п. 2, ст. 17 п. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жидлых зданиях и помещениях п.п. 3.7., 9.1., СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья п.2.2. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга законно и обоснованно был составлен протокол в отношении ООО «Мурад» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4. КоАП Российской Федерации. Таким образом, на основании полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании доказательствах, оцененных в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП Российской Федерации прихожу к выводу о виновности ООО «Мурад» в нарушении законодательства в области санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. При таких обстоятельствах, действия ООО «Мурад» должны быть квалифицированы по статье 6.4. КоАП Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ранее ООО «Мурад» к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Мурад» не установлено. Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения минимально возможного наказания. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: признать общество с ограниченной ответственностью «Мурад» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: