по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 января 2012 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Пугачева А.В.

при секретаре судебного заседания Сохранновой А.А. с участием

старшего инспектора отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Чкаловского района МО «город Екатеринбург» Главного управления МЧС России по Свердловской области капитана внутренней службы Кузьминых А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

генерального директора ООО «ПФК «Полимер» Зятикова ФИО5, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Чкаловского района МО «город Екатеринбург» по пожарному надзору капитаном службы Кузьминых А.А. в отношении генерального директора ООО «ПФК «Полимер» Зятикова В.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена ответственность по ст. 14.1. ч.2 КоАП Российской Федерации.

Согласно протоколу генеральный директор ООО «ПФК «Полимер» Зятиков В.Л., в ходе своей предпринимательской деятельности, допустил нарушение требований законодательства о лицензировании, а именно выполнил монтаж противопожарных дверей, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности.

В судебном заседании Зятиков В.Л. пояснил, что нарушений законодательства о лицензировании он не допускал. Монтаж противопожарных дверей осуществляла организация, имеющая лицензию на осуществление данного вида деятельности, ООО «Лидер» по договору субподряда. Просил не привлекать его к административной ответственности.

Инспектор отдела надзорной деятельности Чкаловского района МО «город Екатеринбург» Главного управления МЧС России по Свердловской области Кузьминых А.А. в судебном заседании пояснил, что в момент составления протокола, договор субподряда отсутствовал и был предоставлен позже.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 1.5. ч. 1 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.11. КоАП Российской Федерации судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ходе своей предпринимательской деятельности генеральный директор ООО «ПФК «Полимер» Зятиков В.Л. нарушений требований законодательства о лицензировании не допускал, монтаж противопожарных дверей осуществляла организация, имеющая лицензию на осуществление данного вида деятельности, ООО <данные изъяты> по договору субподряда.

Представленные на рассмотрение административные материалы не позволяют установить в действиях генерального директора ООО «ПФК «Полимер» Зятикова В.Л. нарушения требований законодательства о лицензировании, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении, а также определить его виновность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях генерального директора ООО «ПФК «Полимер» Зятикова В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1. ч. 2 КоАП Российской Федерации, что является обстоятельством исключающим производство по делу.

В соответствии со ст. 24.5. ч. 1 п. 2 КоАП Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно ст. 29.9. ч. 1.1 п. 1 КоАП Российской Федерации при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 2 КоАП Российской Федерации в отношении генерального директора ООО «ПФК «Полимер» Зятикова ФИО6 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: