по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 марта 2012 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пугачев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 2 КоАП Российской Федерации в отношении Трубачева ФИО4, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Трубачев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловском административном районе г.Екатеринбурга управляя транспортным средством – автомашиной марки «Рено Логан», № по адресу: <адрес> нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость, которая обеспечивала бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-211540» государственный № При дорожно – транспортном происшествии ФИО3 – пассажиру автомобиля «Рено Логан» были причинены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Трубачев В.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП Российской Федерации признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что возместил потерпевшему причиненный вред. Потерпевший ФИО3 допрошенный в судебном заседании пояснил, что претензий к Трубачеву В.Ф. не имеет, причиненный вред в результате дорожно-транспортного происшествия ему возмещен. Просил строго не наказывать Трубачева В.Ф. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю вину Трубачева В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП Российской Федерации полностью доказанной. Совершение Трубачевым В.Ф. данного правонарушения помимо признательных показаний самого Трубачева В.Ф. также подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ № схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему № письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, письменными объяснениями, отобранными в соответствии с процессуальным законом свидетелей, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ № проведенными розыскными мероприятиями, а также иными материалами дела. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, скорость движения транспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Трубачев В.Ф. не выполнил указанного требования Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 – пассажиру автомобиля «Рено Логан» был причинен вред здоровью средней тяжести. Назначая наказание, учитываю степень общественной опасности данного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности Трубачева В.Ф., который вины в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Трубачева В.Ф. не установлено. Также при назначении наказания Трубачеву В.Ф. считаю необходимым учесть мнение потерпевшего ФИО3, который не настаивал на строгом наказании, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. С учетом вышеизложенного, считаю возможным Трубачеву В.Ф. назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л: признать Трубачева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. <данные изъяты> Судья: