по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 мая 2012 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Шерстобитовой <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 на ул. Бисертская 22 г. Екатеринбурга Шерстобитова Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустила наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, причинив автомобилю механические повреждения, после чего с места происшествия скрылась. Своими действиями Шерстобитова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Шерстобитова Е.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Бисертская Екатеринбурга, проезжая возле дома 22 она отвлеклась, в результате чего задела зеркалом своего автомобиля припаркованный на обочине автомобиль, от чего зеркало сложилось. Остановив автомобиль, она вышла и осмотрела транспортные средства на предмет повреждений, и, не обнаружив таковых, уехала с места столкновения. Позднее, в этот же день, она обратилась в органы ГИБДД с целью узнать о наличии сообщения о случившемся, в ходе чего ей стало известно об обращении потерпевшей ФИО3 по данному факту. В последующем она неоднократно прибывала в органы полиции для участия в разбирательстве по факту совершенного ею наезда.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, обстоятельства совершенного Шерстобитовой Е.А. правонарушения, просила не лишать последнюю права управления транспортными средствами, указала, что претензий к Шерстобитовой Е.А. она не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину Шерстобитовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Шерстобитова Е.А. не выполнила требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в результате наезда на транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены повреждения заднего бампера и указано, что второй участник происшествия на транспортном средстве <данные изъяты>, часть государственного регистрационного знака №, скрылся с места происшествия (л.д.6).

Факт совершения Шерстобитовой Е.А. указанного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4) и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшей не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шерстобитову <данные изъяты> привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко