по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 марта 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мансурова <данные изъяты><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут на перекрестке улиц Щербакова-Самолетная в г.Екатеринбурге Мансуров В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с данным автомобилем, чем нарушил п.п. 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиям Мансуров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Мансуров В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судьей на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что претензий к Мансурову В.А. не имеет, просила строго его не наказывать, о чем представила письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину Мансурова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Мансуров В.А. не выполнил указанного требования пункта Правил дорожного движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с автомобилем. В результате чего потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Совершение Мансуровым В.А. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); протоколом <адрес>6 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и к нему (л.д.14-19); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.20); письменными объяснениями ФИО1, в которых последний вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.27); объяснениями водителя автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО2 (л.д.28); объяснениями потерпевшей ФИО3 (л.д.30); объяснениями пассажиров автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4 и ФИО4 (л.д.29,31); объяснениями пассажира автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО5 (л.д.32); заключением эксперта №/Д от 27.20.2010 г. (л.д.50-51), а также иными материалами дела.

При назначении наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшей не заявлены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Мансурова В.А. судья признает признание своей вины.

Также судья учитывает, что Мансуров В.А. имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оценивая сведения, указанные в алфавитной карточке (л.д.8), которые свидетельствуют о том, что Мансуров В.А. допускает нарушения правил дорожного движения, судья приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, недобросовестно относится к требованиям правил дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что степень общественной опасности правонарушений в области дорожного движения является высокой, в целях предупреждения совершения Мансуровым В.А. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Мансурову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее принятые, неоднократно, меры наказания в виде административного штрафа, не достигли положительного результата, Мансуров В.А. продолжал нарушать Правила дорожного движения и вновь совершил административное правонарушение, причинившее вред здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Мансурова Виталия Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>