по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 29 апреля 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении

Лобок <данные изъяты><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут у дома № № по ул. Инженерная в г. Екатеринбурге Лобок Д.Г., при высадке из автомобиля со стороны проезжей части не обеспечил безопасности, создал помеху минимокику «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО2, чем нарушил п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего водитель ФИО2 допустил наезд на переднюю левую дверь автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия водителю минимокика «<данные изъяты>» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиям Лобок Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ.

Лобок Д.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут находился на водительском сидении в стоявшем на правой стороне дороги у дома № № по ул. Инженерная в г. Екатеринбурге автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Передняя левая дверь автомобиля была приоткрыта, поскольку он разговаривал с пассажиром, намереваясь выйти. В приоткрытую дверь допустил наезд минимокик «<адрес>» под управлением водителя ФИО2 Считает виновным в происшедшем водителя минимокика, поскольку последний не рассчитал траекторию своего движения и допустил наезд в приоткрытую дверь.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут осуществлял движение на минимокике «<данные изъяты>» по ул. Инженерная со стороны ул. Самаркандская в сторону ул. Дагестанская. При проезде дома № № по ул. Инженерная у стоявшего на правой стороне дороги автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, резко открылась передняя левая дверь, в которую им был допущен наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов двигался в качестве пассажира на минимокике «<данные изъяты>» под управлением ФИО2, который двигался по ул. Инженерная со стороны ул. Самаркандская в сторону ул. Дагестанская. Он и водитель ФИО2 были без мотошлемов. При проезде дома № № по ул. Инженерная у стоявшего на правой стороне дороги автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, резко открылась передняя левая дверь, в которую ФИО2 допустил наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ему и водителю были причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину Лобок Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ доказанной.

Совершение Лобок Д.Г. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); протоколом <адрес>8 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-19); письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО2 (л.д.30), законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 (л.д.31), ФИО1 (л.д.32-33), ФИО3 (л.д.34-36); заключением эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-99), а также иными материалами дела.

Согласно п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, посадка и высадка пассажиров может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

В силу п. 12.7 Правил дорожного движения РФ при остановке или стоянке запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Лобок Д.Г. не выполнил указанного требования Правил дорожного движения, открыв при стоянке дверь транспортного средства не обеспечил безопасности, создал помеху минимокику «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО2 В результате чего потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшим не заявлены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Оценивая сведения, указанные в алфавитной карточке (л.д.4), которые свидетельствуют о том, что Лобок Д.Г. не допускает нарушения правил дорожного движения, судья приходит к выводу, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, добросовестно относится к требованиям правил дорожного движения.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что степень общественной опасности правонарушений в области дорожного движения является высокой, в целях предупреждения совершения Лобок Д.Г. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Лобок <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>