по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 апреля 2011 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Манакова <данные изъяты><данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на 1 км Екатеринбургской кольцевой автодороги в г.Екатеринбурге Манаков А.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № не учел интенсивность движения, в частности, видимость в направлении движения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и допустил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которое отбросило на стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиям Манаков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Манаков А.П. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, исполняя свои трудовые обязанности, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по ЕКАД, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который отбросило на следующее впереди стоящее транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Указал, что работает водителем на протяжении 20 лет, к правилам дорожного движения относится добросовестно. Просил не лишать его водительских прав, так как это его единственный источник дохода.

Защитник Манакова А.П. – Невзоров А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы подзащитного поддержал, пояснил, что Манаков А.П. признает себя виновным в административном правонарушении полностью, раскаивается. Также просил не лишать Манакова А.П. водительских прав.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила, обстоятельства совершенного Манаковым А.П. правонарушения, настаивает на лишении Манакова А.П. водительских прав.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась на своем автомобиле по Екатеринбургской кольцевой автодороге со стороны Челябинского тракта в сторону г. Березовского, было светлое время суток, стоял сильный туман. Была вынуждена остановиться в связи с остановкой впереди идущего транспортного средства, а также из-за отсутствия видимости на дороге. После остановки своего транспортного средства почувствовала два удара в автомобиль от наезда транспортных средств, двигающихся в попутном направлении. От столкновения ей и пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину Манакова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Совершение Манаковым А.П. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 А № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); протоколом <адрес>5 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-20); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.28), ФИО2 (л.д.29), ФИО6 (л.д.30), ФИО5 (л.д. 31, 32, 35), ФИО4 (л.д.33); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42), а также иными материалами дела.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения (ч.ч. 1-4 ст. 12.9 КоАП РФ), учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Манаков А.П. не выполнил указанного требования пункта Правил дорожного движения, при движении не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, не справился с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которое отбросило на стоящее впереди транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5 В результате чего потерпевшая ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.

Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшей не заявлены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Манакова А.П. судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Потерпевшая настаивает на лишении Манакова А.П. права управления транспортными средствами.

Вместе с теми, определяя вид и размер наказания, судья считает данную позицию потерпевшей не отвечающей требованиям социальной справедливости и разумности, поскольку трудовая деятельность Манакова А.П. связана с управлением транспортными средствами в случае назначения наказания, связанного с лишением специального права, могут возникнуть сложности по возмещению физическим лицом, совершившим административное правонарушение, причиненных имущественного ущерба и морального вреда. Судья находит возможным не назначать Манакову А.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений в данном случае может быть достигнута таким видом наказания как административный штраф.

Вместе с тем, принимая во внимание, что степень общественной опасности правонарушений в области дорожного движения является высокой, в целях предупреждения совершения Манаковым А.П. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Манакова <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь: