ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 27 января 2011 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Иванова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении
СОЛОДОВА <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 возле дома по <адрес> Солодов С.Г., управляя автомобилем, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с мотороллером «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО2, причинив последнему средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 9.1, 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями Солодов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Солодов С.Г., в судебном заседании виновным в административном правонарушении признал себя полностью, суду показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> допустил столкновение с мотороллером «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО2, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 он ехал на мотороллере по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью примерно 40 км/час по правому краю проезжей части. В районе <адрес> со встречной полосы выехала автомашина <данные изъяты> и наехала на его мотороллер в результате чего у него произошли переломы 1и 2 клиновидных костей левой стопы, т.е. причинен средней тяжести вред здоровью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Солодова С.Г. в совершении им данного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставлении места ДТП (л.д.21); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 59-60).
Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Солодова С.Г. не выполнил требования указанных пунктов Правил дорожного движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Солодова С.Г. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Солодову С.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СОЛОДОВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ГУВД г. Екатеринбурга)
ИНН № 6664035700 КПП № 667401001 БИК № 046577001
Расчетный счет 401018105000000100 10
в ГРКЦ Банка России по Свердловской области
КБК 1881 169003 0000000140 ОКАТО 65401390000
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: