<данные изъяты>дело № 5 – 10 / 2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 09 февраля 2011 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном в 150 м от указателя «13 км Полевского тракта» в г.Екатеринбурге, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на перекрестке неравнозначных дорог, расположенном в 150 м от указателя «13 км Полевского тракта» в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству – автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО5 был причинен легкий вред здоровью. Указал, что к правилам дорожного движения относится добросовестно. Просил не лишать его водительских прав. Также указал, что причиненный правонарушением моральный вред возместил потерпевшим, о чем представил расписку потерпевшей ФИО3, являющейся также законным представителем несовершеннолетней ФИО5
Потерпевшая ФИО3, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что причиненный правонарушением моральный вред ФИО1 возместил, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, о чем представила письменное заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
Совершение ФИО1 данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (административный материал л.д.2); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия (административный материал л.д.3-9); письменными объяснениями ФИО1 (административный материал л.д.17), водителя автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО4 (административный материал л.д.18), ФИО3 (административный материал л.д.19); заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (административный материал л.д. 42-43, 45-46), а также иными материалами дела.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ФИО1 не выполнил указанного требования пункта Правил дорожного движения, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, и допустил столкновение с автомобилем. В результате чего потерпевшая ФИО3 и несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред.
При назначении наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, данные о личности правонарушителя, иные обстоятельства по делу.
Исковые требования о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением, при производстве административного расследования и рассмотрении дела в суде потерпевшими не заявлены.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, с учетом мнения потерпевшей, а также того, что в случае назначения наказания в виде лишения специального права могут возникнуть сложности по возмещению физическим лицом, совершившим административное правонарушение, причиненных имущественного ущерба и морального вреда, судья находит возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, принимая во внимание, что степень общественной опасности правонарушений в области дорожного движения является высокой, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УВД по МО «г.Екатеринбург»);
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение 30 дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
Судья/подпись/
<данные изъяты> Постановление вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>