1-32 П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чкаловск 25 апреля 2011 года
Чкаловский районный суд <адрес> в составе судьи Чкаловского районного суда <адрес> Глаголевой О. Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Седовой Н.Н.,
подсудимого - гражданского ответчика Колыженкова А.В.,
защитникаГоршкова В.В.,представившего удостоверение № и №,
а также потерпевших - гражданских истцов Баркина Н.В., Бессоновой Г.П., Бессоновой Е.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колыженкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Колыженков А.В., имея цель на кражу имущества, принадлежащего Бессоновой Г.П., пришел к дому № по <адрес>, принадлежащему Баркину Н.В., и в котором проживала также и Бессонова Г.П. Действуя из корыстных побуждений, Колыженков подошел к крайнему окну дома, выходящему в огород, где сначала руками открыл створки летней рамы окна, а затем руками выставил зимнюю раму окна, после чего незаконно проник в дом, откуда <данные изъяты>
Все похищенное имущество на общую сумму <данные изъяты> Колыженков отнес к карьеру мусорной свалки <адрес>, и впоследствии похищенным распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Колыженкова А.В. Баркину Н.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>; Бессоновой Е.Е. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и Бессоновой Г.П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для последней является значительным
Действия подсудимого Колыженкова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Колыженков А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
По ходатайству подсудимого Колыженкова А.В. при ознакомлении с материалами дела в процессе предварительного следствия, на котором он настаивал в судебном заседании и которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и с осознанием последствий постановления приговора без судебного разбирательства, а также с согласия потерпевших Баркина Н.В., Бессоновой Г.П., Бессоновой Е.Е., и государственного обвинителя, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Колыженкова А.В. подтверждается совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Суд считает, что действия подсудимого Колыженкова А.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Колыженков А.В. характеризуется следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колыженкову А.В., усматривает опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Колыженкову А.В., учитывает явку с повинной, полное признание вины, частичное возмещение ущерба путем возврата части похищенного.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности и тяжесть содеянного (преступление относится к категории тяжких), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого Колыженкова А.В. (<данные изъяты>), наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание Колыженкову А.В. в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая положение подсудимого (<данные изъяты>). Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Колыженкову А.В., мнение потерпевших по поводу наказания подсудимому (просят назначить максимально возможное наказание), суд считает необходимым учесть при определении срока наказания. Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
В материалах дела имеются исковые заявления потерпевших - Баркина Н.В., Бессоновой Г.П., Бессоновой Е.Е. о взыскании с Колыженкова А.В. материального ущерба, причиненного преступлением: Баркину Н.В. - в размере <данные изъяты>; Бессоновой Е.Е. - в размере <данные изъяты>; Бессоновой Г.П. - в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевшие в качестве гражданских истцов Баркин Н.В., Бессонова Г.П., Бессонова Е.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Колыженков А.В. в качестве гражданского ответчика вышеуказанные исковые требования истцов признал полностью.
Суд вынес определение о принятии факта признания исковых требований Баркина Н.В. - в размере <данные изъяты>, Бессоновой Е.Е. - в размере <данные изъяты> рублей, Бессоновой Г.П. - в размере <данные изъяты> рублей, ответчиком Колыженковым А.В., т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей - оплата услуг защитника подсудимого Колыженкова А.В. адвокатом Чкаловской адвокатской конторы Горшковым В.В. в ходе предварительного следствия в течение 4 <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Колыженкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.
Меру пресечения Колыженкову А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Колыженкову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
Заявленные гражданские иски Баркина Н.В., Бессоновой Г.П., Бессоновой Е.Е. удовлетворить.
Взыскать с Колыженкова А.В. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей за осуществление защиты Колыженкова А.В. адвокатом Чкаловской адвокатской конторы <адрес> в период предварительного следствия и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский Облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Колыженковым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья
Приговор вступил в законную силу 10.05. 2011 г.
Судья О.Н.Глаголева