10А-1 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чкаловск. 13.01.2012 года.
Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области
Романычева Н.В.,
с участием помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Гуренко Ю.А.,
осужденного Демидова О.М.,
защитника Мошариной Н.К., представившей удостоверение № и ордер № от 19.12.2011 года,
при секретаре Волковой Г.А.,
а также с участием начальника филиала по Чкаловскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» Горохова Д.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке дело по апелляционной жалобе осужденного Демидова О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю. от 17.11.2011 года, которым в отношении Демидова О.М. заменено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю. от 09.02.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю. от 17.11.2011 года в отношении Демидова О.М. заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок в 26 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Осужденный Демидов О.М. с постановлением мирового судьи не согласился, обратившись в суд апелляционной инстанции с жалобой, указав, что считает постановление мирового судьи незаконным и просит его отменить, так как мировой судья не учла тот факт, что он может отбыть наказание в виде исправительных работ по месту своей фактической работы в должности оператора котельной П*.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Демидов О.М. доводы своей апелляционной жалобы подтвердил в полном объеме, пояснив, что от обязанности отбыть уголовное наказание в виде исправительных работ он не уклоняется, но просит определить местом отбывания наказания его фактическое место работы, поскольку любые работы на улице ему противопоказаны по состоянию здоровья.
Начальник филиала по Чкаловскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» Горохов Д.В. считает постановление мирового судьи законным, поскольку замена наказания в отношении Демидова произведена в связи с его злостным уклонением от его отбывания, что мировым судьей и было установлено.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 17.11.2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что
09.02.2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Демидов О.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области от 07.07.2011 года заменено на четыре месяца исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.
С 25.07.2011 года Демидов О.М. был трудоустроен на должность подсобного рабочего в О* где проработал до 05.09.2011 года, отбыв уголовное наказание в виде исправительных работ в общей сложности в количестве 1 месяца 10 дней, к отбытию осталось 2 месяца 20 дней.
07.11.2011 года Демидов О.М. самостоятельно трудоустроился в П* на должность кочегара, где работает до настоящего времени.
До принятия Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 50 УК РФ, сутью исправительных работ как вида наказания являлось ограничение ряда трудовых и имущественных прав осужденного, которые можно было определить как принудительное привлечение осужденного, не имеющего основного места работы, к труду, с обязательным удержанием из его заработка определенных сумм в доход государства.
Согласно ст. 50 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ исправительные работы назначаются как осужденному, имеющему основное место работы, так и не имеющему его, при этом осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы.
Карательная сущность исправительных работ как вида уголовного наказания определяется сроком отбывания и размером вычетов из зарплаты, а также наличием ряда побочных ограничений, в частности: в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольняться с работы по собственному желанию без письменного разрешения уголовно-исполнительной инспекции; ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставляемый осужденному, составляет 18 рабочих дней, и также должен быть согласован с органом, исполняющим данное наказание, что определяется ст. 40 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в связи с внесением в ст. 50 УК РФ существенных изменений, касающихся мест отбывания наказания в виде исправительных работ, довод осужденного Демидова О.М. об определении ему места отбывания наказания по месту его основной работы является обоснованным, в то время как довод начальника филиала по Чкаловскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» о том, что основанием для замены осужденному наказания в виде исправительных работ на лишение свободы является злостное уклонение Демидова О.М. от отбывания наказания, не может быть принят во внимание, поскольку осужденный уклонился от отбывания наказания лишь в месте, определенном органом местного самоуправления, но не уклоняется от отбывания наказания по месту своей фактической работы, куда трудоустроен с заключением трудового договора.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области Мошковой А.Ю. от 17.11.2011 года отменить.
В удовлетворении представления начальника филиала по Чкаловскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» о замене осужденному Демидову О.М. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы отказать.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья: Н.В.Романычева
Постановление вступило в законную силу 2012 года.
Судья: Н.В.Романычева