Судебное решение



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июля 2010 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

при секретаре Грязиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Белоусова Е.В. к "А" ...

... о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Е.В. обратился в суд с иском к "А" о признании права собственности на гараж и в обосновании своих требований указал, что на основании решения ИКГС Номер обезличен от Дата обезличена года, ему был отведен земельный участок для строительства гаража в районе улицы ... .... Гараж он построил в течение Номер обезличен лет и пользуется гаражом до настоящего времени. В настоящее время возникла необходимость предоставления свидетельства о государственной регистрации права собственности на гараж для заключения договора об энергоснабжении. В ноябре 2009 года он обратился с заявлением о проведении инвентаризации гаража и выдаче необходимых документов для государственной регистрации. Дата обезличена года ему выдали справку о технических характеристиках гаража, однако в постановке гаража на кадастровый учет, было отказано, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Поэтому просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу в ..., ..., строение Номер обезличен, гараж Номер обезличен.

Истец Белоусов Е.В. в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика - "А" ... в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором указали, что на имущество Белоусовым Е.В. не претендуют, с иском полностью согласны, последствия признания иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 25).

Рассмотрев мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что ответчик - "А" ... полностью признают иск, на гараж не претендует, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоусовым Е.В. удовлетворить.

Признать за Белоусовым Е.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, паспорт серия Номер обезличен Номер обезличен, выдан ... ... Дата обезличена года, проживающего по адресу: ..., ..., ..., право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью Номер обезличен кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., строение Номер обезличен, гараж Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)