Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 июля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю.,
представителя ОАО "А" ... - Салаева В.А. (по доверенности от Дата обезличена года),
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Чкаловского района Нижегородской области
в интересах неопределенного круга лиц к ...
ОАО "А" ...
... о возложении обязанности
провести аттестацию рабочих мест с последующей
сертификацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ... ОАО "А" ... области (далее по тексту - ОАО "А") о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией и в обосновании требований указал, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в ОАО "А". Согласно ст. 212 ТК РФ обязанность по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагается на работодателя. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, сроки проведения аттестации устанавливаются организацией исходя из условий и характера труда, но не реже одного раза в пять лет с момента проведения последних измерений. В ОАО "А" работает Номер обезличен человека, аттестация рабочих мест на данном предприятии не проводилась. Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья. Поэтому просит возложить на ОАО "А" ... обязанность провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.
В судебном заседании от 22.06.2010 года прокурор уточнил исковые требования и просит возложить на ОАО "А" обязанность провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией до Дата обезличена года.
В судебном заседании заместитель прокурора Чкаловского района Огонькова Г.Ю. на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Представитель ответчика ОАО "А" Салаев В.А. (по доверенности) с доводами иска согласился и обратился с письменным заявлением о признании исковых требований. Настаивая на своем заявлении представитель ответчика Салаев В.А. дополнительно пояснил, что заявление о признании иска он написал добровольно, без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, ОАО "А" ... признают исковые требования, поскольку на организацию, в соответствии с действующим законодательством, возложена обязанность проведения аттестации рабочих мест.
Рассмотрев заявление представителя ответчика ОАО "А" Салаева В.А., выслушав мнение заместителя прокурора Чкаловского района Огоньковой Г.Ю., которая против удовлетворения заявления о признании иска, не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что представитель ответчика ОАО "А" Салаев В.А. полностью признает иск, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право признания иска предоставлено представителю на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных прокурором Чкаловского Нижегородской области района исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в суд в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить на ОАО "А" ... области обязанность провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в срок до Дата обезличена года.
Взыскать с ОАО "А" ... области в доход бюджета ... ... государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)