2 - 417 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 г. г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием истца Мочалкиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мочалкиной Е.М. к Мочалкину А.В., Мочалкину М.В., администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Мочалкина Е.М. обратилась в суд с иском к Мочалкину А.В., Мочалкину М.В. о признании за ней права собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., ..., строение ***, ***).
В обоснование своего иска она указала, что согласно выписки из решения исполнительного комитета Чкаловского городского совета народных депутатов *** от 00.00.0000 года ее мужу - Мочалкину В.В., был выделен земельный участок и разрешено строительство индивидуального гаража в районе застройки хозсараев по ... г.Чкаловска. Тогда же, в 1981 году, ее муж и она своими силами и средствами построили кирпичный гараж, который представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью 23,4 кв.м. Местоположение - г. ..., ..., строение ***, *** Федеральный закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним был принят и вступил в действие в 1997 году, поэтому право собственности на построенный гараж ее мужем не было зарегистрировано в соответствующих государственных органах. 00.00.0000 года ее муж Мочалкин В.В. умер. После смерти мужа открылось наследство, в состав которого также входил и вышеуказанный гараж. Наследниками являются она, его жена, а также их дети - Мочалкин М.В. и Мочалкин А.В. Однако она считает, что наследство после мужа, а именно вышеуказанный гараж принадлежит ей. Фактически гараж перешел в ее владение, и она приняла наследство. Это подтверждается тем, что со дня смерти наследодателя - ее мужа, она пользуется вышеуказанным гаражом как собственник открыто и добросовестно. За свой счет содержит указанное имущество в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Также все имущество, оставшееся после смерти ее мужа, находится в ее владении и распоряжении. В настоящее время она намерена оформить свои права на наследственное имущество и получить на гараж правоустанавливающий документ - Свидетельство о государственной регистрации права собственности. Нотариус ей отказала во включении указанного гаража в наследственную массу, в связи с тем, что на гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, предложив признать право собственности на гараж через судебные органы. Поэтому она вынуждена обратиться в суд л.д.3)
Впоследствии Мочалкина Е.М. обратилась в суд с дополнениями к исковому заявлению, в которых указала, что после смерти мужа она открыто, добросовестно пользовалась гаражом как собственник. Все эти годы она производила текущий ремонт, производила улучшения гаража, то есть следит за его состоянием. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. П.1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации прав в частности являются вступившие в законную силу судебные акты. В связи с тем, что земельный участок под строительство гаража был выделен органами исполнительной власти Чкаловского района, гараж расположен в г. ..., считает, что надлежащим ответчиком по ее исковому заявлению о признании права собственности на гараж является также администрация г. Чкаловска. Просит признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный гараж площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: Г. ..., ..., строение ***, *** по приобретательной давности.
Определением судьи Чкаловского районного суда от 00.00.0000 года администрация города Чкаловска Нижегородской области была привлечена в качестве ответчика по делу.
В судебном заседании Мочалкина Е.М. на исковых требованиях настаивала и просила суд признать за ней право собственности на гараж площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., г. ..., ..., строение ***, *** Доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению, подтвердила.
Ответчики - Мочалкин М.В., Мочалкин А.В. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Из их заявлений в суд следует, что с исковым заявлением Мочалкиной Е.М. о признании за ней права собственности на гараж согласны в полном объеме. Последствия признания иска им известны и понятны.
Представитель ответчика - администрации города Чкаловска Нижегородской области, в судебное заседание не явился. Из отзыва на исковое заявление (за подписью главы администрации г. Чкаловска С.А. Бутылкина) следует, что администрация города Чкаловска Нижегородской области просит рассмотреть дело без участия представителя. Также указывает, что администрация города Чкаловска согласна признать право собственности Мочалкиной Е.М. на одноэтажный кирпичный гараж площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: г. ..., ..., строение ***, ***, на имущество, указанное в исковом заявлении, не претендует и с иском согласна. Последствия признания иска по ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований Мочалкиной Е.М. ответчиками - Мочалкиным М.В., Мочалкиным А.В. и администрацией города Чкаловска Нижегородской области, т.к. они не противоречат закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца и исковые требования Мочалкиной Е.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мочалкиной Е.М. удовлетворить.
Признать за Мочалкиной Е.М., 00.00.0000 года рождения, уроженки ... района ..., право собственности на кирпичный одноэтажный гараж, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: ..., г. ..., ..., строение ***, ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Н.Глаголева
Решение в окончательной форме принято 14.07.2010 года.
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу _________________2010 г.
Судья О.Н.Глаголева