№ 2-412
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
14 июля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием помощника прокурора Чкаловского района Волковой Е.С.,
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
"АЧР" ... области к
Каратушиной Г.Ю. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
"АЧР" ... обратились в суд с иском к ФИО4 о выселении и в обосновании своих требований указали, что администрация ... образовалась в 2006 году. В соответствии с законом ... от __.__.___ года ***З «О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями городскими округами» и на основании распоряжения Правительства Нижегородской области от 16.09.2008 года № 1637-р, был утвержден перечень имущества, которое было передано от Чкаловского района в собственность г. Чкаловска, в том числе и квартира по адресу: ..., .... В 2009 году администрацией ... проводилась инвентаризация жилищного фонда, которая имела своей целью выявления свободных муниципальных квартир, для распределения гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В процессе инвентаризации было выявлено, что квартира *** в доме *** по ... ... числится свободной, однако в данной квартире проживает Каратушина Г.Ю., которая не имеет никаких документов, подтверждающих ее право пользования данной квартирой. Ранее в квартире проживал П.А.В., который умер __.__.___ года. Комиссия администрации ... выезжали в указанную квартиру и предлагали Каратушиной Г.Ю. освободить занимаемое помещение, также ответчику вручалось письменное предупреждение с аналогичным требованием, которые остались без исполнения. Каратушина Г.Ю. самовольно заняла муниципальную квартиру и проживает в ней. Поэтому просят выселить ответчика из жилого помещения по адресу: ..., ....
Представитель истца - "АЧР" ... в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования "АЧР" ..., в связи с чем просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Каратушина Г.Ю. и представитель третьего лица - ЗАО "Д***" ... Ананичева М.А. (по доверенности *** от __.__.___ года), в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается расписками о вручении.
Рассмотрев заявление "АЧР" ... о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выслушав мнение помощника прокурора Чкаловского района Волковой Е.С., которая против прекращения производства по делу не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц, право отказа от иска предоставлено представителю истца на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску "АЧР" ... области к Каратушиной Г.Ю. о выселении из жилого помещения по адресу: ... ..., ..., ..., ... - прекратить, приняв отказ от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)