№ 2-410
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И16 июля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием ответчика Кротова В.В.,
при секретаре Горшковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО С*** ...
... к Кротову В.В. о взыскании
убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО С*** ... (далее по тексту - ЗАО С***) обратились в суд с иском к Кротову В.В. о взыскании убытков, понесенных в результате страхового возмещения и в обосновании своих требований указали, что __.__.___ года около д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Кротова В.В. и автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Ч.Д.А., при этом автомобиль *** получил механические повреждения. ДТП произошло вследствие нарушения водителем Кротовым В.В. п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно Кротов В.В. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ***, что подтверждается приговором Чкаловского районного суда от __.__.___ года, которым Кротов В.В. признан виновным в данном ДТП, при этом в момент ДТП Кротов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца автомобиля *** государственный регистрационный знак *** застрахована в ЗАО С*** на основании страхового полиса *** *** от __.__.___ года. ЗАО С*** в связи с обращением потерпевшего Ч.Д.А., выплатило последнему страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек, а также дополнительно расходы по автоэкспертизе в размере *** рублей и услуги телеграфа в размере *** рубля *** копеек. На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому просят взыскать с Кротова В.В. *** рублей *** копейку в счет возмещения убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца ЗАО С*** в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается почтовыми уведомлениями, и обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях ЗАО С*** настаивает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Кротов В.В. с доводами иска согласился, иск признал полностью и обратился с письменным заявлением о признании исковых требований. При этом ответчик дополнительно пояснил, что заявления о признании иска он написал добровольно без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, сумму убытков не оспаривает.
Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Кротов В.В. полностью признает иск, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО С***» ... удовлетворить.
Взыскать с Кротова В.В. в пользу ЗАО С*** ... убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения, в размере *** рублей *** копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** (...) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: ____________________________________ (Е.А.Красненков)