№ 2-403
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
14 июля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
"АЧР" ... области к
Маврычеву Д.А. о признании утратившим
право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
"АЧР" ... обратились в суд с иском к Маврычеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и в обосновании своих требований указали, что муниципальное образование ... приняло участие в региональной адресной программе по переселению из ветхого и аварийного фонда ... с учетом стимулирования рынка жилья на 2010 год. Ответчик зарегистрирован в аварийном доме по адресу: ..., .... Ответственным нанимателем данной квартиры является М.Н.П., ..., а Маврычев Д.А. является членом семьи нанимателя. Данный дом имеет износ в размере 72% и распоряжением администрации ... от 10.09.2008 года № 280-р признан аварийным и подлежащим сносу. "АЧР" ... ответчику было распределено жилое помещение по адресу: ..., кв. Лесной, ...А, .... __.__.___ года с М.Н.П. был заключен договор социального найма на новое жилое помещение, однако ответчик не снялся с регистрационного учета из аварийного дома ***а по ... .... __.__.___ года на имя Маврычева Д.А. было направлено предупреждение о том, что он должен сняться с регистрационного учета из аварийного дома и зарегистрироваться в предоставленное ему жилое помещение, но данное предупреждение было оставлено без внимания. Поэтому просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель истца - "АЧР" ... в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования "АЧР" ..., в связи с чем просят производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Маврычев Д.А. и третье лицо М.Н.П. в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается расписками о вручении.
Рассмотрев заявление "АЧР" ... о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, поскольку он заявлен добровольно, это не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы других лиц, право отказа от иска предоставлено представителю истца на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску "АЧР" ... области к Маврычеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ..., ..., ..., ... - прекратить, приняв отказ от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)