№ 2-404
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И22 июля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием представителя истца "АГЧ" ... - Кочетковой Е.С. (по доверенности от __.__.___ года),
ответчика Колесникова А.В.,
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
"АГЧ" ... ... области
к Колесникову А.Ю. о признании
утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
"АГЧ" ... обратились в суд с иском к Колесникову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и в обосновании своих требований указали, что муниципальное образование ... приняло участие в региональной адресной программе по переселению из ветхого и аварийного фонда ... с учетом стимулирования рынка жилья на *** год. Ответчик зарегистрирован в аварийном доме по адресу: ..., ...***. Ответственным нанимателем данной квартиры является К.О.В., ... ответчика, а Колесников А.Ю. является членом ... нанимателя. Данный дом имеет износ в размере ***% и распоряжением "АГЧ" ... от __.__.___ года ***р признан аварийным и подлежащим сносу. "АГЧ" ... ответчику было распределено жилое помещение по адресу: ..., ..., д. ***, кв. ***. __.__.___ года с К.О.В. был заключен договор социального найма на новое жилое помещение, однако ответчик не снялся с регистрационного учета из аварийного дома по адресу: ..., ул. ..., ***. __.__.___ года на имя Колесникова А.Ю. было направлено предупреждение о том, что он должен сняться с регистрационного учета из аварийного дома и зарегистрироваться в предоставленное ему жилое помещение, но данное предупреждение было оставлено без внимания. Поэтому просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., д. ***, кв. ***
В судебном заседании представитель "АГЧ" ... Кочеткова Е.С. (по доверенности) на исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Ответчик Колесников А.Ю. исковые требования признал полностью и обратился с письменным заявлением о признании иска. При этом Колесников А.Ю. дополнительно пояснил, что заявления о признании иска он написал добровольно, без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Колесников А.Ю. полностью признает иск, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Колесникова А.Ю., __.__.___ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом ***, квартира под номером ***.
Данное решение является основанием для снятия Колесникова А.Ю. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Колесникова А.Ю. в доход бюджета ... ... государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)