2-438 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием представителя ответчика - Масленниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Опаркиной Н.А. к ГУ УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Опаркина Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ее мужа - О.Н.А.
В обоснование своего иска она указал, что в соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002 года гражданин вправе обратиться в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. __.__.___ года умер ее муж - О.Н.А., __.__.___ года рождения, на момент смерти проживающий по адресу: ... ... ... .... За О.Н.А. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею в связи с тем, что об этой выплате она не знала и узнала о том, что имеет право на получение средств пенсионных накоплений из письма ГУ-УПФ РФ по Чкаловскому району. Согласно ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002 года лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Для реализации права как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица в соответствии с п.6 ст. 16 Федерального закона № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24.07.2002 года, ей необходимо восстановить пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета О.Н.А., поэтому она обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание Опаркина Н.А. не явилась, указав в своем исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, все изложенные в исковом заявлении обстоятельства, подтверждает.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району - Масленникова Н.В. пояснила, что с исковыми требованиями Опаркиной Н.А. ГУ УПФ РФ по Чкаловскому району не согласно, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. По существу дела пояснила, что согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица определен Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741. Причину пропуска, указанную в исковом заявлении считают неуважительной. В соответствии с действующим законодательством РФ законы считаются доведенными до сведения граждан в день опубликования в Российской газете или Собрании законодательства РФ. На органы Пенсионного фонда законодательством не возложена обязанность доводить персонально до каждого гражданина нормы закона.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что __.__.___ года умер муж истицы - О.Н.А. В связи с пропуском Опаркиной Н.А., как правопреемником, шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица для обращения в УПФ РФ по Чкаловскому району с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, она обратилась в суд.
Согласно абзацу первому п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В силу абзаца 2 п.3 ст. 38 Закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного закона.
Исследовав в судебном заседании все доказательства в совокупности, суд считает необходимым исковые требования Опаркиной Н.А.. удовлетворить.
Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, что шестимесячный срок на подачу заявления ответчику о выплате средств пенсионных накоплений был пропущен Опаркиной Н.А. по уважительной причине и подлежит восстановлению. Обстоятельства, изложенные Опаркиной Н.А. в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Суд считает доводы ответчика несостоятельными.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в пользу Опаркиной Н.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Опаркиной Н.А. к ГУ УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Опаркиной Н.А. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица - О.Н.А., __.__.___ года рождения, умершего __.__.___ года в г. Чкаловске Нижегородской области.
Взыскать с ГУ УПФР по Чкаловскому району Нижегородской области в пользу Опаркиной Н.А. госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу _____________________ 2010 г.
Судья О.Н.Глаголева