2-597 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг.Чкаловск 14 декабря 2010 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
при секретаре Горшковой В.В.,
с участием истца Сажина Ю.Л. и его представителя адвоката Городецкой адвокатской конторы Нижегородской области Савиной О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Тюкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Сажина Ю.Л. к Тюкину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истцу на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит дом № в <адрес>. Его право зарегистрировано в УФРС по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству огосударственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. №.). Ответчик Тюкин А.В. в доме не проживает, истец предлагал ответчику сняться с регистрационного учета, так как его регистрации нарушает его права как собственника, поскольку в настоящее время он решил продать дом и земельный участок, на котором расположен дом, но заключить сделку не может, так как покупатели требуют, чтобы до момента заключения сделки все лица были сняты с регистрационного учета. Ответчик близким родственником наследодателя Г.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не являлся, совместного хозяйства с ней не вел, последние годы жизни за ней уход осуществлял истец, который никогда не видел у нее ответчика.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, поэтому истец обратился в суд о признании Тюкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, а именно домом №, расположенным в <адрес>.
В судебном заседании представитель управления федеральной миграционной службы не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объёме, указав, что данное решение он принял добровольно, без какого-либо принуждения.
При таких обстоятельствах, согласно п.2,3 ст.173 ГПК РФ, суд выносит определение о принятии признания иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ПРИНЯТЬ признание исковых требований ответчиком Тюкиным А.В..
ПРИЗНАТЬ Тюкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, а именно домом №, расположенным в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тюкина А.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года