2 581 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Чкаловск 13 декабря 2010 года
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
при секретаре Горшковой В.В.
с участием представителя истца - Жиряковой Ю.Г. (по доверенности)
ответчиков Болотина С.А. и Мухиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (филиал - Городецкое отделение №4340 ОАО «Сбербанк России») к Медниковой О.Е., Игнатьеву Д.В., Мухиной Н.К. и Болотину С.А. о взыскании ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Всоответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Истцом ДД.ММ.ГГГГ (см. Срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ) был выдан ОТВЕТЧИКУ (он же ЗАЕМЩИК) Медниковой О.Е. под солидарную ответственность соответчиков: Болотина С.А., Мухиной Н.К., Игнатьева Д.В. (они же ПОРУЧИТЕЛИ) кредит на недвижимость на ремонт квартиры в <адрес> сроком на 10 лет (по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> на следующих условиях:
- ежемесячной уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, части кредита в сумме <данные изъяты>., согласно п.4.1. договора и срочного обязательства;
- ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета 12.75% годовых, согласно п.п. 1.1. и 4.3. договора;
- внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, согласно п.4.1. и 4.3. договора и срочного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора предусматривается также п. 5.2.5. кредитного договора.
В ходе исполнения кредитного договора ЗАЕМЩИК нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 4.1., 4.3. кредитного договора, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность (см. Выписку задолженности по ссудному счету №). Ранее банк обращался в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной ссудной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма в расчет не входит.
Ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № 4340 ОАО «Сбербанка России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей суммы ссудной задолженности с Заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора (см. Выписку из протокола заседания Кредитного комитета №), о чем Ответчикам были направлены соответствующее уведомления по последнему известному Истцу адресу (см. прилагаемые уведомления о вручении почтового отправления).
Однако требования Истца о погашении ссудной задолженности Ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила:
сумма просроченного платежа по кредиту - <данные изъяты>.
сумма просроченного платежа по процентам-<данные изъяты>.
просроченный основной долг- <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 4.4. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неустойка по процентам и кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила всего <данные изъяты>, их них:
пени на просроченный основной долг -<данные изъяты>.
пени на просроченные проценты -<данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств Заёмщиком также обеспечивались поручительством соответчиков: Болотина С.А., Мухиной Н.К., Игнатьева Д.В..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1., 2.2. договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 4.12. Кредитного договора и п. п. 2.1. договоров поручительств заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Медниковой О.Е., Болотина С.А., Мухиной Н.К., Игнатьева Д.В. в пользу Истца досрочно всю ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам - <данные изъяты>.
- сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - <данные изъяты>.
- сумма просроченного платежа по процентам - <данные изъяты>., а также расходы по уплате гос. пошлины на ответчиков солидарно в сумме -<данные изъяты>.
Представитель истца Жирякова Ю.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Ответчики Болотин С.А. и Мухина Н.К. исковые требования признали полностью, не оспаривая их.
Ответчики Медникова О.Е. и Игнатьев Д.В. в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, представленными в деле.
Выслушав всех по существу иска, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики Болотин С.А. и Мухина Н.К. признали иск полностью, а не явившиеся ответчики никаких возражений против удовлетворения иска суду не представили.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, с учётом распределения обязанности заёмщика и поручителей.
Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ВЗЫСКАТЬ солидарно с ответчиков Медниковой О.Е., Болотина С.А., Мухиной Н.К., Игнатьева Д.В. в пользу Открытого акционерного общества (филиал - Городецкое отделение №4340 ОАО «Сбербанк России») досрочно всю ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам - <данные изъяты>.
- сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - <данные изъяты>.
- сумма просроченного платежа по процентам - <данные изъяты>.,
Взыскать с ответчиков в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (филиал - Городецкое отделение №4340 ОАО «Сбербанк России») расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, из них:
-с Медниковой О.Е. - <данные изъяты>;
- с Болотина С.А., Мухиной Н.К. и Игнатьева Д.В. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 24.12.2010 года