Судебное определение



2-623О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Чкаловск10 декабря 2010 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Казаковцевой А.А.

при секретаре Горшковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

кредитно-потребительского кооператива граждан «Провинция» на бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области К.Д.В.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловском районном отделе Управления ФССП по Нижегородской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чкаловским районным судом Нижегородской области,о взыскании с М.Т.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ПРОВИНЦИЯ» денежной суммы в размере <данные изъяты>, судебным приставом - исполнителем К.Д.В. возбуждено исполнительное производство №.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ и ст.1 Федерального закона «О судебных приставах» № 118-ФЗ на службу судебных приставов возлагается обязанность по исполнению судебных актов.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»№ 229-ФЗ задачами исполнительного производства является правильное и полное, своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» устанавливает обязанности судебного пристава-исполнителя.

Со дня возбуждения исполнительного производства № по настоящее время судебным приставом - исполнителем не принято никаких мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение, в исполнительном производстве находятся лишь исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства и запросы и часть отчетов хотя в соответствии с п.1 ст.36 Федерального закона "Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в 2-х месячный срок.

В связи с этим заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя К.Д.В. по исполнению настоящего исполнительного производства.

В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и о прекращении производства по его жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области К.Д.В., указав, что последствия отказа ему понятны.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Исследовав представленное заявление, суд считает, что производство по делу возможно прекратить, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.

Последствия отказа заявителю понятны, что отражено в его заявлении о прекращении производства по делу.

Руководствуясь изложенным и ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по заявлению кредитно-потребительского кооператива граждан «Провинция» на бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела УФССП по Нижегородской области К.Д.В., в связи с отказом заявителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:А.А. Казаковцева

Определение вступило в законную силу 21.12.2010 года