О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2-624
г. Чкаловск10.12.2010 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Волковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению
ПК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ПК обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> К.Д.В. по исполнению исполнительного производства №, указав, что данное исполнительное производство возбуждено в отношении Н.И.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чкаловским районным судом Нижегородской области, однако со дня возбуждения производства судебный пристав – исполнитель не принял никаких мер, направленных на исполнение решения, так как в исполнительном производстве находятся лишь исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, запросы и часть отчетов, из чего заявитель делает вывод о бездействии судебного пристава- исполнителя К.Д.В..
09.12.2010 года в Чкаловский районный суд Нижегородской области поступило заявление ПК об отказе от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя К.Д.В. и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель ПК не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ ПК от заявления является добровольным, положения ст. 221 ГПК РФ представителю ПК разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления директора ПК, отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ПК от заявления.
Производство по делу по заявлению ПК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить,
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:Н.В.Романычева
Определение вступило в законную силу2010 года.
Судья:Н.В.Романычева