2-586 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием истца Васильева Н.Г., его представителя - Дорофеевой Т.А. (по ордеру),
представителя ответчика - Бусыгиной Т.Е. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Васильева Н.Г. к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Васильев Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> (далее по тексту ГУ УПФ РФ по <адрес>) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника судового механического цеха <данные изъяты>; признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты его обращения с заявлением о назначении пенсии, также просит взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в его пользу расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований Васильев Н.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в соответствии сподпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по <адрес>, ему было отказано в назначении досрочной пенсии. По мнению указанной комиссии, его стаж, дающий право на вышеуказанный вид досрочной пенсии составляет всего <данные изъяты>, и у него отсутствует право на вышеуказанный вид пенсии. Он полностью не согласен с выводами комиссии, и считает их незаконными и необоснованными, считает, что отказ в назначении ему досрочной пенсии нарушает его право на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией РФ. В соответствии с п.п.1 п.2 ст.27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ он был принят слесарем - монтажником судовым 1 разряда механического цеха <данные изъяты>. В этой должности он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке, он был переведен <данные изъяты>. Работа, выполняемая им до перевода и в настоящее время, абсолютно не изменилась. Выполняемые им обязанности полностью идентичны работе, которую он выполнял ранее, до перевода. Согласно позиции 2150300а - 18451 подраздела 3 «Котельные, судокорпусные работы» раздела XIV «Металлообработка» списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту предусмотрено, что правом на досрочную пенсию в частности обладают слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн. Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При его обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в подтверждение права на досрочную пенсию, им была представлена справка уточняющего характера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ОАО «<данные изъяты>». В справке указано, что он работал в ОАО «<данные изъяты>» в должностях, предусмотренных списком № 2. При выполнении им трудовых обязанностей в указанный период он работал в режиме неполного рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Так же имеется период его работы в режиме неполной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Кроме указанных периодов он также находился в административных отпусках - всего <данные изъяты> дней (с 1994 г. по 2010г.). Все остальное время он был полный рабочий день занят выполнением своих должностных обязанностей. Данная справка была выдана на основании приказов по организации, трудовой книжки и расчетных ведомостей, табеля учета рабочего времени, т.е. на основании документов, непосредственно касающихся его трудовой деятельности. В то же время ответчик посчитал, что период его работы в качестве слесаря-монтажника судового механического цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нельзя зачесть в льготный стаж, так как, по мнению ответчика, невозможно установить выполнение в течение полного рабочего дня ремонта оборудования внутри отсеков судов и цистерн, т.к. наряды на выполняемые работы за указанный период представлены не в полном объеме. Кроме того, ответчик указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения (код) особых условий труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица, что не соответствует п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. По его мнению, указанный период подлежит включению в его льготный стаж. Пунктом 5 разъяснения Минтруда России № 29 от 22.05.1996г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденному Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Статьей 18 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. установлен порядок назначения пенсии. Согласно указанной статьи перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 16/19па, установлено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности. Кроме того, пунктом 5 Перечня установлено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 Закона от 17.12.2001). Им /Васильевым/ были представлены все необходимые документы, в том числе и справка уточняющего характера. Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.) (л.д.4-5).
Впоследствии в судебном заседании от истца поступили дополнения к иску, в которых он просит зачесть в его стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней - за исключением <данные изъяты> дней нахождения в административных отпусках, прогулов, дней простоя, предоставления донорских дней <данные изъяты>
В судебном заседании истец Васильев Н.Г. на исковых требованиях, указанных в дополнениях к исковому заявлению, настаивал. Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, а также свои объяснения, данные ранее в судебном заседании, подтвердил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснял, что его принимали на работу слесарем-монтажником судовым механического цеха, а в 2004 г. перевели слесарем - судоремонтником слесарного участка механического цеха, но характер его работы не изменился. Он и до 2004 г. работал на судах, занимался судоремонтом внутри отсеков судов. В 1994 году, когда завод переименовали, на заводе практически занимались только судоремонтом. Он производил работы внутри отсеков судов и в машинном отделении судов. Разбирали, собирали, устанавливали на место валопроводы, двигательно-рулевые колонки. Он занимался этой работой в течение всего года и в течение всей смены. В 1996 г. они обращались к начальнику цеха с просьбой, чтобы им в трудовой книжке указали, что они работают слесарями - судоремонтникам, а в 2004 г. их перевели уже без заявления. У них в то время на заводе были слесари - судоремонтники и их всех перевели к ним в механический цех. Они выполняли такие же работы, как и он.
Представитель истца Васильева Н.Г. - Дорофеева Т.А., пояснила, что просит включить в льготный стаж Васильева Н.Г. периоды работы, указанные в дополнениях к исковому заявлению, признать за ним право на пенсию и обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, а также свои объяснения, данные ранее в судебном заседании, подтвердила. Пояснила, что в связи с тем, что в ОАО «<данные изъяты>» наряды сохранились не в полном объеме, на основании справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей льготные периоды работы Васильева и на основании акта документальной проверки ГУ УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в дополнениях к иску уточнены периоды, подтверждаемые документально, которые Васильев просит включить в льготный стаж для назначения пенсии. В случае включения в льготный стаж периода работы, указанного в справке, он будет иметь право на досрочное назначение пенсии. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дополнительно поясняла, что ОАО «<данные изъяты>» занимается только судоремонтом. Ее доверитель занимался судоремонтом внутри отсеков судов. Все основные механизмы расположены внутри отсеков судов. Он был занят на этой работе полный рабочий день, постоянно и круглый год. Выполнял дну и ту же работу с 1976 года, но до 1996 года наряды в полном объеме не сохранились. Поэтому подтвердить справкой льготный характер работы до ДД.ММ.ГГГГ истцу не представилось возможным.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по <адрес> - Бусыгина Т.Е., пояснила, что с исковыми требованиями Васильева Н.Г. ГУ УПФ РФ по <адрес> не согласно, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Свои объяснения, данные ранее в судебном заседании, подтвердила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.Г. обратился в УПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанной статьи, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет назначается досрочно трудовая пенсия по старости. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. Рассмотрев представленные Васильевым Н.Г. документы, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> было принято решение, что период работы по профессии «Слесарь-монтажник судовой» механического цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в подсчет лет, дающих право на указанный вид досрочной пенсии по следующим причинам. Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ факта работы в качестве слесаря-монтажника механического цеха Судостроительно-судоремонтного завода им. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся архивным документам не возможно установить выполнение в течение полного рабочего дня ремонта оборудования внутри отсеков судов и цистерн, так как наряды на выполняемые работы за указанный период представлены не в полном объеме, по представленным нарядам слесарно-монтажные работы Васильев Н.Г. производил в цехе, на судне, внутри отсеков судов, то есть имело место совмещение работы с особыми условиями труда с работой без особых условий труда. Согласно извлечений из Списков № 2, имеющихся в наблюдательном деле данной организации, рабочие, работающие по профессии «слесарь-монтажник судовой» механического цеха правом на досрочное назначение пенсии никогда не пользовались. Кроме этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения (код) особых условий труда в выписке из лицевого счета застрахованного лица, что не соответствует п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Бусыгина Т.Е. дополнительно пояснила, что в случае включения истцу периодов работы, указанных в дополнениях к иску, льготный стаж истца составит <данные изъяты> дней, общий страховой стаж его составляет на день обращения более 25 лет. На момент обращения Васильев Н.Г. не представил документы, подтверждающие, что он работал внутри отсеков судов. Необходимы или подтверждающие справки, или решение органов экспертизы.
Представитель третьего лица - ОАО «Ч» в судебное заседание не явился. От генерального директора ОАО «Ч» Шмиткова Д.В. поступило заявление, в котором он указывает, что в связи с уже представленными ими ранее справочными материалами, и объяснениями на прошедшем ДД.ММ.ГГГГ заседании Чкаловского районного суда по гражданскому делу по иску Васильева Н.Г., просит дальнейшее рассмотрение этого дела проводить без участия представителя ОАО «Ч». В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Ч» Зайцев А.М. пояснял, что подтверждает все обстоятельства, изложенные Васильевым Н.Г. Ранее в Судостроительно-судоремонтном заводе им. <данные изъяты> были отдельно судоремонтный цех и механический цех. Были различия между слесарями-судоремонтниками и слесарями-монтажниками. Затем судоремонтный и механический цех объединили. Завод стал заниматься практически только судоремонтом. Наименование профессий было пересмотрено, и слесари-монтажники были переведены в слесари-судоремонтники. Но характер работы, в том числе и Васильева, не изменился. Он занимался судоремонтом внутри отсеков судов и был занят этим постоянно. Слесари-монтажники пользовались льготами, т.к. работы внутри отсеков судов является тяжелой работой. ДД.ММ.ГГГГ Васильеву была выдана уточняющая справка, подтверждающая льготный характер его работы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель, показания которого были оглашены.
Из показаний свидетеля Г.М.В. следует, что с Васильевым Н.Г. он работал вместе в механическом цехе в заводе им. <данные изъяты>. С 1970 по 2000 год он (Г) работал мастером механического цеха. С ДД.ММ.ГГГГ год работал заместителем начальника механического цеха. Вся слесарная группа занималась судоремонтом, монтажом, демонтажем судового оборудования, демонтажем узлов, механизмов, которые находились в машинном отделении, в трюме, во внутреннем закрытом помещении. Работа Васильева была связана с ремонтом узлов и механизмов. Васильев работал слесарем по ремонту судов. Он был занят на этой работе постоянно, полный рабочий день и круглый год.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. полагая, что он имеет право на назначение ему вышеуказанного вида пенсии.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Васильеву Н.Г. сообщалось об отказе в назначении пенсии по старости досрочно по причинам, изложенным в письме, а также в отзыве на исковое заявление и объяснениях представителей ответчика в судебных заседаниях.
Согласно трудовой книжке Васильев Н.Г. приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ был принят слесарем-монтажником судовым 1 разряда механического цеха <данные изъяты>. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-монтажником судовым 4 разряда механического цеха. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-судоремонтником 4 разряда слесарного участка механического цеха (л.д. 7-7 об.,13).
Согласно справки ОАО «Ч» № от ДД.ММ.ГГГГ года Васильев Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам проверки нарядов за период его работы на ОАО «Ч» в должности слесаря-монтажника судового 2 разряда механического цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ на судоремонте был постоянно занят на работах внутри отсеков судов. Васильев Н.Г. работал в режиме полной рабочей недели с полным рабочим днем кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В акте № по результатам документальной проверки ответчиком достоверности представленных страхователем (работодателем) сведений по специальному трудовому стажу застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проверки сведений в части специального трудового стажа Васильева Н.Г. за периоды работы указаны дни простоя, прогулов, административных отпусков Васильева, которые истец не просит включить в специальный стаж.
Исследовав все доказательства в совокупности, с учетом их допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 № 10.
Список № 2 применяется на территории Российской федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537. Причем их действие не ограничивается каким-либо периодом (т.е. они применяются за время работы как до, так и после 01.01.1992 г.).
В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, включаются периоды, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие в соответствии с законодательством право на указанную пенсию.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этим Списком, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации.
Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым Кодексом РФ (ранее КЗоТ РСФСР).
Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в стаж включаются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях или на отдельных работах.
Разделом 14 (Металлообработка) подразделом 3 (Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы) позицией 2150300а-18451 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрены работы в должностях: слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн).
Васильев Н.Г. просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды его работы в должности слесаря-монтажника судового, указанные в дополнениях к иску.
В материалы дела представлена справка ОАО «Ч» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждается постоянная занятость Васильева Н.Г. при выполнении им работ на судоремонте в период его работы слесарем-монтажником судовым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании с достаточностью установлено, что истец, в подтвержденный документами периоды, указанные в дополнениях к иску, года (объяснениями истца и его представителя, копией трудовой книжки, уточняющей справки) работал слесарем - монтажником судовым и был занят этой работой постоянно в течение полного рабочего дня, т.е. выполнял работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение.
Суд считает необходимым включить в специальный стаж Васильева Н.Г. периоды работы в качестве слесаря-монтажника судового механического цеха <данные изъяты>, указанные в дополнениях к иску, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней - за исключением <данные изъяты> дней нахождения в административных отпусках, прогулов, дней простоя, предоставления донорских дней <данные изъяты>.
При включении спорных периодов в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, специальный стаж истца на момент обращения его к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (<данные изъяты> - стаж, принятый ответчиком, + <данные изъяты>, по решению суда), ему было 55 полных лет (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), общий страховой стаж составлял более 25 лет притребуемом 25 лет (что следует из трудовой книжки и объяснений представителя ответчика), т.е. он имел право на вышеуказанный вид пенсии на момент обращения к ответчику за пенсией.
При таких обстоятельствах Васильев Н.Г. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени необходимо ответчика обязать назначить вышеуказанный вид пенсии истцу. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева Н.Г. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Васильеву Н.Г. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> дней, указанных в мотивировочной части решения) -<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> дней, указанных в мотивировочной части решения) - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, в должности слесаря-монтажника судового механического цеха <данные изъяты>
Признать за Васильевым Н.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить Васильеву Н.Г. вышеуказанный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в пользу Васильева Н.Г. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Н.Глаголева
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу _____________________ 2010 г.
Судья О.Н.Глаголева