2-616 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чкаловск 29.12.2010 года.
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Романычевой Н.В.,
при секретаре Волковой Г.А.,
с участием истца Буслаевой Н.Г., представителя истца адвоката Жидковой И.Ю. (по ордеру), ответчика Комовой Ф.С. и представителя ответчика адвоката Мошариной Н.К. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
Буслаевой Н.Г. к Комовой Ф.С. о разделе жилого дома в натуре между собственниками,
У С Т А Н О В И Л:
Буслаева Н.Г. обратилась в суд к Комовой Ф.С. с иском о разделе в натуре жилого дома с надворными постройками (холодного пристроя и двора), расположенного по адресу: <адрес> (далее - спорное домовладение).
В судебном заседании от представителя истца адвоката Жидковой И.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, основными условиями которого являются следующие: стороны договариваются произвести раздел спорного домовладения в натуре, выделив Буслаевой Н.Г. жилые помещения <данные изъяты> кухню <данные изъяты>, холодный пристрой <данные изъяты>, и помещение двора <данные изъяты>, и выделив Комовой Ф.С. жилое помещение <данные изъяты>, холодный пристрой <данные изъяты>, и помещение двора <данные изъяты>. Для изолирования частей холодного пристроя Комова Ф.С. обустраивает перегородку, а Буслаева Н.Г. возводит за свой счет деревянную перегородку во дворе дома. Остальные надворные постройки стороны договорились разделить следующим образом: Буслаевой Н.Г. выделяются строения, <данные изъяты>; Комовой Ф.С. выделяются: <данные изъяты>. После возведения перегородки во дворе стороны обязуются произвести изменения в технической документации домовладения за свой счет. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Буслаева Н.Г. и ответчик Комова Ф.С. с заключением мирового соглашения, содержащим вышеизложенные условия, согласились в полном объеме.
Представители сторон условия мирового соглашения поддержали в полном объеме.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами.
Истцу и ответчику судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения отвечает их интересам, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Буслаевой Н.Г. и Комовой Ф.С., по которому:
- Буслаевой Н.Г. выделяется <данные изъяты> части жилого дома <адрес>, а именно: жилые помещения <данные изъяты>, кухня <данные изъяты>, холодный пристрой <данные изъяты>, и помещение двора <данные изъяты>, а также строения, <данные изъяты>;
- Комовой Ф.С. выделяется <данные изъяты> часть жилого дома <адрес>, а именно: жилое помещение <данные изъяты>, холодный пристрой с <данные изъяты>, и помещение двора <данные изъяты>, а также строения, <данные изъяты>;
- для изолирования частей холодного пристроя Комова Ф.С. обустраивает перегородку на расстоянии 6,2 метров от правого угла фасада дома перпендикулярно стене кухни, принадлежащей Буслаевой Н.Г., при этом запорное устройство на двери перегородки со своей стороны устанавливает не ранее, чем Буслаева Н.Г. оборудует на своей половине жилого дома выход на чердачное помещение;
- Буслаева Н.Г. возводит во дворе дома за свой счет на расстоянии 6,73 метров от левого угла дворового помещения, начиная от стены чулана, деревянную перегородку, закрепляя ее по внутренней части третьей балки.
После возведения перегородки во дворе стороны производят изменения в технической документации домовладения за свой счет.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Буслаевой Н.Г. к Комовой Ф.С. о разделе жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Романычева
Определение вступило в законную силу 20 года.
Судья: Н.В. Романычева