24 декабря 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
при секретаре Горшковой В.В.,
с участием представителя ответчика - адвоката Чкаловской адвокатской конторы Нижегородской области Мошариной Н.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк Нижегородской области к Исаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и ответчикомподписан договор № (далее «договор»), по условиям которого, БАНК предоставил Исаеву В.В. кредит на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых (п.п.1.1 - 1.3 договора), и Исаев В.В. принял на себя обязательство (п. 1.3 договора) платить ежемесячные платежи в соответствии с Графиком возврата кредита.
Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору БАНК исполнил, денежные средства были зачислены на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» Банке. В этот же день заемщик совершил платеж за <данные изъяты>
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) исполнил в полном объеме.
Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки, установленные договором заемщик не исполняет. О наличии задолженности по основной сумме долга и процентам свидетельствует выписки по лицевым счетам:
- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
сумма основного долга составляет <данные изъяты>.,
сумма просроченных процентов из расчета <данные изъяты>% годовых составляет <данные изъяты>.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора), ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>.,
- сумма штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>.
Истцу предоставлено право в соответствии с договором и действующим законодательством при возникновении просроченной задолженности по кредиту, предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору и обратить взыскание на автотранспортное средство и иное имущество Заемщика.
Заемщик неоднократно нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей. Заемщику направлялись письма о возникшей задолженности и необходимости ее погашения. Ответов ни на одно письмо не поступило. Указанный факт свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к принятым на себя обязательствам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Обязательства ответчика, установленные кредитным договором, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита, процентов за его использование в сроки, установленные договором.
Нарушение обязательства со стороны заемщика периодически возникало, и, наконец, Заемщик перестал совсем вносить платежи, что дает основания предполагать наличие умысла, то есть предвидение ответчиком вредного результата и желание его наступления. Со стороны истца неоднократно предпринимались попытки переговоров с ответчиком.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты>., сумму просроченных процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, которая составляет <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора), ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., сумму штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>. Всего к взысканию <данные изъяты>.
Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивают в полном объёме.
Место жительства ответчика Исаева В.В. судом не установлено, и в соответствии со ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель - адвокат Чкаловской адвокатской конторы Мошарина Н.К., которая в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что при данных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Обязательства ответчика, установленные кредитным договором, заключаются в возврате сумм предоставленного кредита, процентов за его использование в сроки, установленные договором.
В судебном заседании установлено, что нарушение обязательства со стороны заемщика периодически возникало, а потом он перестал совсем вносить платежи, суд разделяет позицию истца в том, что данные действия дают основания предполагать наличие умысла, то есть предвидение ответчиком вредного результата и желание его наступления, так как со стороны истца неоднократно предпринимались попытки переговоров с ответчиком, но безрезультатно.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк Нижегородской области к Исаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Исаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк Нижегородской области <данные изъяты> из них:
- сумму срочной задолженности и просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов из расчета <данные изъяты>% годовых - <данные изъяты>., сумму срочных процентов - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами (п.5.1 договора), ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>., сумму штрафов за факт возникновения просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>.
Также взыскать с Исаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк Нижегородской области уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, назначив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить всчет погашения задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья : А.А. Казаковцева