№ 2-544
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И16 ноября 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием ответчика Костина В.П.,
при секретаре Тардовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк
«АК БАРС» Нижегородский филиал к Костину В.П.
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «АК БАРС» Нижегородский филиал (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Костину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и в обосновании своих требований указало, что между Банком и Костиным В.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.№, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается платежным поручением и выпиской лицевого счета заемщика. В обеспечении исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль <данные изъяты>, выпуска <данные изъяты> года, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, кузов № отсутствует, цвет белый. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность по кредиту не погашена. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. На эту сумму Заемщик помимо процентов за пользование кредитом обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке <данные изъяты> годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки (п. <данные изъяты> кредитного договора). В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. <данные изъяты> кредитного договора начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ). В соответствии с этими условиями договора задолженность Заемщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одно из условий, предусмотренных <данные изъяты> кредитного договора, заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> от суммы выданного кредита. Согласно <данные изъяты> договора Банком начислен штраф за невыполнение условий договора в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копейки - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> - единовременный штраф в соответствии с п<данные изъяты> кредитного договора. Согласно ст. 28.1 ФЗ «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимой! имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания за заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. По данным Банка рыночная стоимость заложенного автомобиля на сегодняшний день составляет <данные изъяты>. Поэтому просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> отсутствует, цвет белый, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебной повесткой и обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, представив в суд уточнение исковых требований, уменьшив размер иска и просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> - единовременный штраф.
Ответчик Костин В.П. с доводами иска согласился, иск признал полностью и обратился с письменным заявлением о признании исковых требований. Настаивая на своем заявлении Костин В.П. дополнительно пояснил, что заявление о признании иска он написал добровольно, без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, будет выплачивать задолженность по кредитному договору, размер задолженности не оспаривает.
Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик Костин В.П. полностью признает иск, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» Нижегородский филиал удовлетворить.
Взыскать с Костина В.П. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» Нижегородский филиал задолженность по кредитному договору №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> - единовременный штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Костину В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, <адрес>, <адрес> - транспортное средство автомобиль <данные изъяты> отсутствует, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в пределах взыскиваемой суммы.
Установить начальную продажную цену имущества в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: _______________________________________ (Е.А.Красненков)