№ 2-590
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И20 декабря 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием истца Беляевой Е.В.,
ответчика Паршукова С.В.,
при секретаре Тардовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Беляевой Е.В. к Паршукову С.В.
о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Беляева Е.В. обратилась в суд с иском к Паршукову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и в обосновании своих требований указала, что согласно выписки из протокола заседания профсоюзного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ее бывшему мужу Паршукову С.В. была выделена двухкомнатная квартира площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал все свои личные вещи, с этого момента квартирой не пользуется, создал другую семью и проживает по другому адресу. Все расходы, по содержанию квартиры, оплачивает она. Несмотря на то, что ответчик в квартире не проживает, однако зарегистрирован в квартире по месту постоянного проживания. При ее обращениях о снятии с регистрационного учета ответчик уверяет ее, что сделает это, но свои обещания не выполняет. ДД.ММ.ГГГГ Паршуков С.В. вручил ей письменное обязательство о снятии с регистрационного учета из квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но свое обязательство вновь не выполнил. Отказ ответчика о снятии с регистрационного учета лишает ее возможности в полной мере пользоваться своими гражданскими правами. Поэтому просит признать Паршукова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>
В судебном заседании Беляевой Е.В. на своих исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Ответчик Паршуков С.В. исковые требования признал полностью и обратился с письменным заявлением о признании иска. При этом ответчик дополнительно пояснил, что заявление о признании иска он написал добровольно без какого-либо принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, согласен удовлетворить иск в добровольном порядке.
Выслушав мнения сторон по иску, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Паршуков С.В. полностью признает иск, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Паршукова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Паршукова С.В. с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Паршукова С.В. в пользу Беляевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: ________________________________________ (Е.А.Красненков)