Судебное определение



2-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 января 2011 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.при секретаре Горшковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной С.М. к Джишкариани Т.Д. о взыскании компенсации морального вреда от ДТП

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Чкаловский районный суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она купила билет на поездку в автобусе по маршруту <данные изъяты> в кассе автостанции <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут она на автобусе № выехала по указанному маршруту. Владельцем автобуса является ответчик - ИП Джишкариани Т.Д.. Водителем указанного автобуса был Кашинцев Г.Я., управляющий автобусом на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время следования автобуса на участке дороги около <адрес> Кашинцев Г.Я. не справился с управлением автобуса, допустив его занос с последующим съездом с дороги и опрокидыванием в левый кювет. При управлении автобусом Кашинцев Г.Я. нарушил п.п.1.3, 1.5. и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что и привело к ДТП. По данному факту следственным отделом при ОВД по Чкаловскому району в отношении Кашинцева Г.Я было возбуждено уголовное дело.

Приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кашинцев Г.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде <данные изъяты>.

При падении автобуса истцу были причинены значительные телесные повреждения, от боли она потеряла сознание. На машине скорой помощи она была доставлена в <данные изъяты> больницу, где была оказана первая медицинская помощь, с последующим лечением в г. Н.Новгород по месту проживания.

После аварии в <данные изъяты> Малыгина С.М. прошла обследование у травматолога, нейрохирурга, невролога. В результате проведенного обследования ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Более двух месяцев истец находилась на стационарном лечение, до настоящего времени она находится под наблюдением у специалистов: хирурга, невролога, травматолога, нейрохирурга.

После проведенного лечения состояние Малыгиной С.М. стабилизировалось, но до настоящего времени она испытывает на себе негативные последствия после перенесенной травмы. ДД.ММ.ГГГГ комиссией медико-социальной экспертизы истцу была установлена третья группа инвалидности. До настоящего времени здоровье Малыгиной С.М. не восстановилось для того чтобы выйти на работу, поэтому она была вынуждена уволиться. В настоящее время истец не работает.

В соответствии со статьей 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,. .. и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В результате случившегося истцу причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, выразившиеся в том, что она испытала и продолжает испытывать переживания по поводу состояния своего здоровья. До аварии она была физически здоровым человеком, работала, получала стабильный заработок, была полна планов на будущее. Авария перечеркнула все планы, сделав её нетрудоспособным инвалидом, вынужденным жить на минимальную пенсию.

На основании ст. 151 ГК РФ «если гражданину причинен моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Кашинцев Г.Я. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец Малыгина С.М. направила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку все вопросы разрешены между ней и ответчиком мирным путём, при этом никаких претензий она не имеет. В своём заявлении Малыгина С.М. указала, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ заявлен добровольно, без каких-либо принуждений.Исследовав представленное заявление, суд считает, что производство по делу возможно прекратить, поскольку в соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.

Отказ Малыгиной С.М. от иска судом принят, и ей разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь изложенным и ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Малыгиной С.М. к Джишкариани Т.Д. о взыскании компенсации морального вреда от ДТП, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: А.А. Казаковцева

Определение вступило в законную силу 25.01.2011 года.