2-16 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чкаловск 19 января 2011 г.
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием истца - Мясникова А.А.,
ответчика Мясниковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску
Мясникова А.А. к Мясниковой Е.Е. о разделе совместно нажитого в браке имущества и прекращении права совместной собственности на <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Мясников А.А. обратился в суд с иском к Мясниковой Е.Е. о прекращении права собственности Мясниковой Е.Е. на <данные изъяты>, в части; признании за ним права собственности на <данные изъяты>.
В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчицей и проживал с ней в браке до ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В период брака, в ДД.ММ.ГГГГ году ими была приобретена <данные изъяты> и расположенная по адресу: <адрес>. По их обоюдной договоренности, <данные изъяты> была оформлена на супругу, то есть Мясникову Е.Е. При совершении сделки купли-продажи <данные изъяты> она получила его письменное согласие на покупку и оформила право собственности на <данные изъяты> на свое имя. Он неоднократно обращался к ответчице с предложением заключить соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, однако она не желает этого сделать, поэтому он вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5).
Впоследствии истец обратился с дополнениями к исковому заявлению, в которых просит разделить совместно нажитое имущество в виде <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; выделить ему <данные изъяты> долю в праве собственности <данные изъяты> выделить Мясниковой Е.Е. <данные изъяты>; прекратить право совместной собственности <данные изъяты> (л.д.14).
Истец Мясников А.А. в судебном заседании на исковых требованиях, указанных в дополнениях к исковому заявлению, настаивал. Все обстоятельства, указанные в исковом заявлении и дополнениях к исковому заявлению, подтвердил.
Ответчик Мясникова Е.Е. в судебном заседании пояснила, что она признает исковые требования Мясникова А.А., указанные в дополнениях к исковому заявлению, и с ними согласна. Действительно <данные изъяты> была приобретена ими в период совместного брака. Последствия признания исковых требований и принятия его судом разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований Мясникова А.А. ответчиком Мясниковой Е.Е., так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Мясникова А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мясникова А.А. к Мясниковой Е.Е. удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого в период брака Мясникова А.А. и Мясниковой Е.Е. имущества, а именно <данные изъяты>.
В собственность Мясникова А.А. выделить:
- <данные изъяты>
В собственность Мясниковой Е.Е. выделить:
- <данные изъяты>.
Прекратить право совместной собственности Мясникова А.А. и Мясниковой Е.Е. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.Н.Глаголева
Решение в окончательной форме принято 21.01.2011 года.
Судья О.Н.Глаголева
Решение вступило в законную силу 01.02.2011 г.
Судья О.Н.Глаголева