2-17 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре Обуховой Н.А.,
с участием истца Естюнина И.Ф.,
представителя ответчика - Бусыгиной Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Естюнина И.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Естюнин И.Ф. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении в подсчет лет, дающих право на назначении досрочной пенсии по старости периодов его трудовой деятельности в <данные изъяты>, признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев, и назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что он, Естюнин И.Ф., достигший возраста 55 лет, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, на основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением № 10 Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года. В назначении ему досрочной пенсии по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев, было отказано. Об этом ему было сообщено письмом № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием отказа послужило то, что <данные изъяты> отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в должности <данные изъяты>. По этой причине они не были включены в подсчет лет, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости. Ему не известна причина отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость в должности <данные изъяты> (л.д.3-4).
В судебном заседании истец Естюнин И.Ф. на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и свои объяснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил. В своих объяснениях ДД.ММ.ГГГГ дополнительно пояснял, что все кооперативы, указанные в иске, работали от Нижнего Новгорода. Это был один и тот же кооператив, но названия менялись. Но они работали на одном месте. <данные изъяты>.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по <адрес> - Бусыгина Т.Е. пояснила, что с исковыми требованиями Естюнина И.Ф. УПФ РФ по <адрес> не согласно, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Свои объяснения, данные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по существу дела поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ Естюнин И.Ф. обратился в Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. Согласно указанной статьи мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, назначается досрочно трудовая пенсия по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по <адрес> Естюнину И.Ф. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением от 27.02.2002 года № 16/19а Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Закона от 17.12.2001 года, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 вышеназванного Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. По периодам работы Естюнина И.Ф. в качестве <данные изъяты> отсутствуют документы, подтверждающие работу постоянно в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда по профессии «<данные изъяты>». Данное условие предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516. Согласно документов, представленных в ГУ УПФ РФ по <адрес> Естюниным И.Ф, величина его специального стажа составляет <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля Ж.А.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля К.А.М. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что он <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля Г.А.П. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что он <данные изъяты>.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» полагая, что он имеет право на назначение ему вышеуказанного вида пенсии.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Естюнину И.Ф. сообщалось об отказе в назначении пенсии по старости досрочно по причинам, изложенным в письме, а также в отзыве на исковое заявление и объяснениях представителя ответчика в судебном заседании.
Исследовав все доказательства в совокупности, с учетом их допустимости и достаточности, суд считает, что исковые требования Естюнина И.Ф. подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Перечень таких лиц по профессиям и должностям определен Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 № 10.
Список № 2 применяется на территории Российской федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537. Причем их действие не ограничивается каким-либо периодом (т.е. они применяются за время работы как до, так и после 01.01.1992 г.).
В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, включаются периоды, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие в соответствии с законодательством право на указанную пенсию.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этим Списком, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации.
Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым Кодексом РФ (ранее КЗоТ РСФСР).
Работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в стаж включаются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях или на отдельных работах.
Работа в должности <данные изъяты> предусмотрена разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, Списком № 2.
Из трудовой книжки истца следует, что он с <данные изъяты>
Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено на основании исследованных доказательств, что истец в вышеуказанных организациях работал постоянно в качестве <данные изъяты> и был занят этой работой в течение полного рабочего дня, т.е. выполнял работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение. <данные изъяты>
Суд считает необходимым включить в специальный стаж Естюнина И.Ф. работу в качестве <данные изъяты>
Стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, принятый ответчиком согласно документов, составляет <данные изъяты> (следует из письма и отзыва ответчика).
При включении спорных периодов работы в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии, льготный стаж истца составит <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой истца и справкой ответчика.
Общий страховой стаж Естюнина И.Ф. на момент обращения за пенсией составлял <данные изъяты>, при требуемом 25 лет (что следует из трудовой книжки и справки ответчика).
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ-173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При таких обстоятельствах Естюнин И.Ф. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права на нее, т.е. с момента достижения возраста 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этой даты необходимо ответчика обязать назначить вышеуказанный вид пенсии истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Естюнину И.Ф. периоды работы:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Естюниным И.Ф. право на досрочную трудовую пенсию по старости, предусмотренную п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и обязать ГУ УПФ РФ по <адрес> назначить Естюнину И.Ф. вышеуказанный вид пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в пользу Естюнин И.Ф. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу 04.02. 2011 г.
Судья О.Н.Глаголева