№ 2-30
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И17 января 2011 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Красненкова Е.А.,
с участием истца Филиповой Г.В.,
представителя ответчика главы Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района - З.С.Ю.
при секретаре Грязиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Филиповой Г.В. к Кузнецовской сельской
администрации Чкаловского района Нижегородской области о
признания права фактического проживания и пользования
жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Филипова Г.В. обратилась в суд с иском к Кузнецовской сельской администрации Чкаловского района (далее по тексту - Кузнецовская с/а) о признании права фактического проживания и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и в обосновании своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в научно-производственное предприятие <данные изъяты> где проработала до ДД.ММ.ГГГГ до его ликвидации. В ДД.ММ.ГГГГ предприятием ей была выделена квартира площадью <данные изъяты>, которая расположена в одноэтажном жилом доме в лесном массиве по адресу: <адрес> где она до настоящего времени проживает, оплачивает коммунальные услуги и содержит квартиру в надлежащем состоянии. На момент вселения в квартиру, регистрация по месту жительства не производилась и она была вынуждена зарегистрироваться по месту жительства своего зятя в <адрес>, <адрес> В настоящее время жилой дом принадлежит Кузнецовской с/а, является ветхим и подлежащим сносу. На протяжении <данные изъяты> она проживает в своей квартире, другого жилья не имеет. Она обращалась в Кузнецовскую с/а с просьбой включить ее в Программу о расселении граждан из аварийного жилого фонда, на что получили отказ, так как имеет регистрацию по месту другого жительства. В течение длительного времени она проживает в указанном доме фактически по условиям договора социального найма, надлежащим образом выполняет свои обязанности ответственного квартиросъемщика, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Она лишена возможности реализовать свои гражданские права на расселение из аварийного жилого фонда, так как в квартире не зарегистрирована. В связи с изложенным просит признать за ней право фактического проживания и пользования жилым помещением, расположенным в <адрес> на условиях договора социального найма с <данные изъяты>
В судебном заседании Филипова Г.В. на своих исковых требованиях настаивала в полном объёме.
Представитель ответчика глава Кузнецовской с/а Чкаловского района З.С.Ю. с требованиями Филиповой Г.В. согласился и обратился в суд с письменным заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении глава Кузнецовской с/а З.С.Ю. дополнительно пояснил, что заявление о признании иска он написал добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление представителя ответчика главы Кузнецовской с/а З.С.Ю. о признании исковых требований, выслушав мнения Филиповой Г.В., которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании было установлено, что глава Кузнецовской с/а З.С.Ю. полностью признает исковые требования.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска главой Кузнецовской с/а З.С.Ю. следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных Филиповой Г.В. требований.
Судебные издержки между сторонами распределены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиповой Г.В. удовлетворить.
Признать право фактического проживания и пользования Филиповой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в <адрес> <адрес> с <данные изъяты> на условиях договора социального найма жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: __________________________________________ (Е.А.Красненков)