2-68 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Чкаловск 07 февраля 2011 года
Судья Чкаловского районного суда Нижегородской области Казаковцева А.А.
при секретаре Горшковой В.В.
с участием представителя истца - ОАО « Сбербанк России» Жиряковой Ю.Г. (по доверенности),
ответчиков Лунина А.В. и Хализова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Лунину А.В., Луниной Н.В., Хализову А.И. и Воронцову А.В. о досрочном взыскании всей ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем ДД.ММ.ГГГГ был выдан Ответчику Лунину А.В. (он же ЗАЕМЩИК) под солидарную ответственность поручителей Луниной Н.В., Л.Л.Н., Хализова А.И., Воронцова А.В. кредит сроком на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты>, на следующих условиях:ежемесячной уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, части кредита в сумме <данные изъяты>., согласно п. 2.4. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.5. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, согласно п.2.4. и 2.5. договора и срочного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора предусматривается также п.4.7. кредитного договора.
В ходе исполнения кредитного договора ЗАЕМЩИК нарушал принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 2.4., 2.5 кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность (см. задолженность по ссудному счету №). Ранее банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании просроченной ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма в расчет не входит.
Ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ Кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора (см. Выписку из протокола заседания Кредитно-инвестиционного комитета №), о чем Ответчику были направлены соответствующие уведомления по последнему известному Истцу адресу.
Однако требования Истца о погашении ссудной задолженности Ответчиком до сих пор в полном объеме не исполнены.
сумма просроченного платежа по кредиту-<данные изъяты>.
сумма просроченного платежа по процентам- <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту| и процентам, пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внес (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила всего -<данные изъяты>, из них:
пеня на просроченный основной долг- <данные изъяты>.
пеня на просроченные проценты- <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств Заёмщиком обеспечивалось поручительством соответчиков: Луниной Н.В., Л.Л.Н., Хализова А.И., Воронцова А.В.. Поручитель Л.Л.Н. умерла.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2 договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 3.7 Кредитного договора и п. п.2.1, 2.2., 2.3., 2.4. договоров поручительств заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, в связи с чем истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков Лунина А.В.. Луниной Н.В., Хализова А.И., Воронцова А.В. всю ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам -<данные изъяты>.;сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - <данные изъяты>.;сумма просроченного платежа по процентам - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Жирякова Ю.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить их в полном объёме.
Ответчики Лунина Н.В. и Воронцов А.В. в судебное заседание не явились без указания причин неявки, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчики Лунин А.В. и Хализов А.И. исковые требования признали в полном объёме, не оспаривая их. При этом они подтвердили, что ответчики Лунина Н.В. и Воронцов А.В. о требованиях банка знают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2 договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. договоров поручительств, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики Лунин А.В. и Хализов А.И. исковые требования признали, ответчики Лунина Н.В. и Воронцов А.В., не явившись в судебное заседание, никаких возражений по заявленным исковым требованиям не представили.
Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» солидарно с Лунина А.В.. Луниной Н.В., Хализова А.И., Воронцова А.В. всю ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:
сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам -<данные изъяты>.
сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды) - <данные изъяты>.
сумма просроченного платежа по процентам - <данные изъяты>.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., из них с Лунина А.В. в сумме <данные изъяты> и с Хализова А.И., Луниной Н.В. и Воронцова А.В. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 18.02.2011 года