09 февраля 2010 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казаковцевой А.А.
при секретаре Горшковой В.В.
с участием представителя истца - Жиряковой Ю.Г. (по доверенности),
ответчиков - Чубиряевой Е.А. и Кленкова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал-Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Чубиряевой Е.А., Соколову А.А., Кленкову С.Е. и Булюкину В.В. о досрочном взыскании всей ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем ДД.ММ.ГГГГ был выдан ОТВЕТЧИКУ Соколову А.А. (он же ЗАЕМЩИК) под солидарную ответственность Ответчиков Чубиряевой Е.А., Кленкова С.Е., Булюкина В.В. (они же ПОРУЧИТЕЛИ) кредит на <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на следующих условиях: ежемесячной уплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, части кредита в сумме <данные изъяты>., согласно п. 2.5. договора и срочного обязательства; ежемесячной уплаты суммы процентов, начисляемых на остаток долга, одновременно с погашением части кредита из расчета <данные изъяты> годовых, согласно п.п. 1.1. и 2.6. договора; внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентам не позднее последнего числа платежного месяца согласно п. 2.5. и 2.6. договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное право кредитора предусматривается также п.4.6. кредитного договора.
В ходе исполнения кредитного договора ЗАЕМЩИК нарушил принятые на себя кредитные обязательства, предусмотренные п. 2.5., 2,6. кредитного договора, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная ссудная задолженность (см. Выписку задолженности по ссудному счету №). Ранее банк обращался в суд с исковым заявлением о взыскании просроченной ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, взысканная сумма в расчёт не входит.
Ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ Кредитным комитетом по предоставлению кредитов частным клиентам Городецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» было принято решение о досрочном взыскании в судебном порядке всей ссудной задолженности с Заемщика и поручителей по кредитному договору в связи с существенным нарушением договора (см. Выписку из протокола заседания Кредитно-инвестиционного комитета №), о чем Ответчикам были направлены соответствующее уведомления по последнему известному Истцу адресу (см. прилагаемые уведомления о вручении почтового отправления). Однако требования истца о погашении ссудной задолженности ответчиками до сих пор в полном объеме не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составила: сумма просроченного платежа по кредиту-<данные изъяты>.; сумма просроченного платежа по процента - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и процентам пунктом 2.8. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила всего - <данные изъяты>, из них: пени на просроченный основной долг- <данные изъяты>.; пени на просроченные проценты- <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивалось поручительством ответчиков Чубиряевой Е.А., Кленкова С.Е., Булюкина В.В..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Пунктом 2.2. договоров поручительств установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителей определён в п. 2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства, согласно которого поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.3.6. Кредитного договора и п. п.2.1., 2.2., 2.3. договора поручительства заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору, и истецпросит взыскать в полном объёме с ответчиков Соколова А.А., Чубиряевой Е.А., Кленкова С.Е., Булюкина В.В. в пользу истца солидарно всю ссудную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма начисленной неустойки на просроченные платежи по процентам и кредитам - <данные изъяты>., сумма просроченного платежа по кредиту (просроченной ссуды)- <данные изъяты>., сумма просроченного платежа по процентам- <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Жирякова Ю.Г. уменьшила заявленные исковые требования, указав, что ответчики частично погасили задолженность, и настаивала на взыскании с ответчиков <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты>. в счёт погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Соколов А.А.. в судебное заседание не явился без указания причин неявки, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Булюкин В.В. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Чубиряева Е.А. и Кленков С.Е. исковые требования признали полностью, их не оспаривали, подтвердили, что ответчик Соколов А.А. - основной заёмщик заверил их, что в течение <данные изъяты> полностью погасит всю задолженность по кредиту.
Выслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями Кредитного договора заёмщик и поручители обязаны возместить все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины при подаче иска в долевом порядке с основного заёмщика и поручителей (ответчиков по делу), с учётом распределения их обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» к Чубиряевой Е.А., Соколову А.А., Кленкову С.Е. и Булюкину В.В. о досрочном взыскании всей ссудной задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Чубиряевой Е.А., Соколова А.А., Кленкова С.Е. и Булюкина В.В. в счёт погашения ссудной задолженности - <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойку в сумме <данные изъяты>. в счёт погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», филиал Городецкое отделение № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, из них:
- с Соколова А.А. - <данные изъяты>.
-- с поручителей Чубиряевой Е.А., Кленкова С.Е. и Булюкина В.В. по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья : А.А. Казаковцева
Решение вступило в законную силу 22.02.2011 года