Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 г. г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Глаголевой О.Н.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Седовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чкаловского района Нижегородской области, в интересах неопределенного круга лиц, руководствуясь ст. ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.
В обоснование исковых требований указал, что ст. 8 Конституции РФ устанавливает, что в РФ охраняются труд и здоровье человека. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый человек имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с п.п. 1,5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, сроки проведения аттестации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестоваться не реже одного раза в пять лет. В ФИО4 работает Номер обезличен человек, из них на производственном участке работает Номер обезличен человека. Аттестация рабочих мест на данном предприятии не проводилась. Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.к. аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья л.д.3-4).
В судебном заседании помощник прокурора Чкаловского района Седова Н.Н. на исковых требованиях прокурора Чкаловского района, в интересах неопределенного круга лиц, настаивала и просила суд обязать ФИО4 провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией. Просит определить срок проведения аттестации до Дата обезличена года. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.
Представитель ответчика - ФИО4 в судебное заседание не явился. Из заявления директора ФИО4 в суд следует, что ФИО4 ... признает исковые требования прокурора Чкаловского района в полном объеме и обязуется провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в установленный срок, последствия признания иска и принятие его судом им известны и понятны. Просит рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд вынес определение о принятии признания исковых требований прокурора ... ..., в интересах неопределенного круга лиц, ответчиком - ФИО4 о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией в срок до Дата обезличена года, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований прокурора Чкаловского района и исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Чкаловского района Нижегородской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО4 о возложении обязанности проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, удовлетворить.
Обязать ФИО4 провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в срок до Дата обезличена года.
Взыскать с ФИО4 в бюджет Чкаловского района Нижегородской области госпошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Решение вступило в законную силу _________________2010 г.
Судья О.Н.Глаголева